Решение № 2-1660/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-1660/2026




УИД: <данные изъяты>-<данные изъяты>

Дело № <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<данные изъяты> апреля <данные изъяты> года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего А.В. Девулиной

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма процентов за пользование денежных средств), расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что <данные изъяты> сентября 2024 года между ООО «МКК Стабильные финансы» и ответчиком заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, по условиям которого ООО МКК «СФ» предоставило ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до <данные изъяты> марта 2025 года, а ответчик в свою очередь взял на себя обязательство по погашению суммы займа и уплаты процентов на обговоренных условиях. Договор был заключен в электронном виде. На основании договора уступки прав (требований) № СФВ-<данные изъяты>-Р право требования по указанному договору потребительского займа перешло к истцу. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанном размере. По этим основаниям истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, возражений, ходатайств не представила.

В соответствии с положениями ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица в суд, неполучение им судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в силу ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. <данные изъяты> ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что <данные изъяты> сентября 2024 года в результате публичной оферты между ООО «МКК Стабильные финансы» и ответчиком заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, по условиям которого ООО МКК «СФ» предоставило ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до <данные изъяты> марта 2025 года, с аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с <данные изъяты> сентября 2024 года по <данные изъяты> марта 2025 года (л.д.<данные изъяты>).

Сумма займа была перечислена ответчику на указанные им реквизиты банковской карты № <данные изъяты>, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств (л.д. <данные изъяты>)

По условиям Договора потребительского займа в случае невозврата Клиентом суммы займа в установленный срок на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата Займодавцу включительно.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав (требований) № СФВ-<данные изъяты>-Р от <данные изъяты> января 2024 года право требования по договору потребительского займа № <данные изъяты> перешло от первоначального кредитора к истцу. Размер уступаемых прав составило <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты.

В соответствии с п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона № <данные изъяты>-ФЗ микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей <данные изъяты> настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона № <данные изъяты>-ФЗ).

Частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ (в редакции действующей на дату заключения договора) "О потребительском кредите (займе)" установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет <данные изъяты> процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)..

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт <данные изъяты>); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт <данные изъяты>).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчёту истца, в связи с нарушением срока возврата заемных средств ответчиком размер процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что не противоречит положениям ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ.

Суд соглашается с расчётом истца и считает возможным положить его в основу решения. Факт заключения договора, получения займа в указанном размере и на заявленных условиях ответчик в суде не отрицал, доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела суду не представил.

Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что истцом при рассмотрении дела понесены юридические расходы в сумме <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего истцом представлен договор об оказании юридических услуг от <данные изъяты> февраля 2025 года с исполнителем ИП ФИО4 и платежное поручение перечислении исполнителю по указанному договору денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

Исходя из того, что решение суда состоялось в пользу истца, а также учитывая принцип разумности, категорию сложности дела и фактический объем, оказанный представителями услуг, суд считает требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Истцом за подачу в суд настоящего искового заявления уплачена государственная пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего представлены платежные поручения от <данные изъяты> сентября 2025 года и от <данные изъяты> мая 2025 года, которая в силу положений ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ООО ПКО «Вернем» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты> №<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Вернем» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма процентов за пользование денежных средств), расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Домодедовский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Девулина

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> года.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО Вернём (подробнее)

Судьи дела:

Девулина Анна Викторовна (судья) (подробнее)