Решение № 2-3974/2017 2-3974/2017~М-3454/2017 М-3454/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3974/2017




Дело № 2-3974/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«15» ноября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Суровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 года им была передана ответчику взаймы денежная сумма в размере 100 000руб. В доказательство получения указанной суммы ФИО2 была написана расписка. Согласно условиям договора займа срок погашения долга истек 25.09.2014 года, однако обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

На основании изложенного просил взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 100 000руб., расходы по уплате государственной пошлины 3200руб.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

С учетом мнения истца дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 К РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца, пока не доказано иное, подтверждает факт неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 100 000руб. со сроком возврата денежных средств 25.09.2014 года, что подтверждается распиской от 01.09.2014 года.

Однако денежные средства ответчиком не возращены истцу до настоящего времени.

Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 100 000руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 3 200руб.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.807, 808, 810, 408 ГК РФ, ст.ст.233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01.09.2014 года в размере 100 000руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 200руб., а всего 103 200руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ