Постановление № 5-577/2017 от 5 августа 2017 г. по делу № 5-577/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2017 г. <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ДНР, Украины, состоящего в браке, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в аптеке по адресу <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно. На требование законного представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ФИО3 прекратить правонарушение - оказал неповиновение, а именно нанес последнему удар ногой в пах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК 190419 от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО4, объяснением ФИО4, копией объяснения ФИО5, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копией рапорта ФИО6

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность, а также то, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства на территории РФ и считает возможным назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> сроком на ПЯТЬ суток, который исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Максимова