Решение № 2-60/2020 2-60/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-60/2020Заринский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0021-01-2020-000098-49 Дело № 2-60/2020 Именем Российской Федерации 21 июля 2020 г. г. Заринск Заринский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего Чубуковой Л.М. при секретаре Ковтун Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной доплаты к пенсии, КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика в пользу КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району» излишне выплаченную сумму ежемесячной доплаты к пенсии в размере 105311 руб. В обоснование заявленных требований указали, что 13.07.2004 в Заринский районный комитет по социальной защите населения обратилась ФИО1, как лицо, имеющее звание «Мать-героиня» с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к государственной пенсии в соответствии с Законом Алтайского края от 27.12.2007 года № 154-ЗС «О доплате к пенсии в Алтайском крае». С указанной даты ФИО1 являлась получателем ежемесячной доплаты к пенсии за особые заслуги перед Российской Федерацией и Алтайским краем. Согласно п. 14 Положения об установлении, выплате и перерасчете доплаты к пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Российской Федерацией и Алтайским краем, утвержденного Постановлением администрации края от 30.12.2008 № 585, в случае поступления заявителя на работу (службу) либо начала иной трудовой деятельностью, засчитываемой в трудовой стаж для назначения государственной пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1 числа месяца, следующего за месяцем поступления на работу (службу) либо начала занятия указанной трудовой деятельностью, по заявлению лица с приложением документа, подтверждающего наступление соответствующего события. Пункт 18.1 указанного Положения гласит, что в случае наступления обстоятельств, влекущих приостановление или прекращение выплаты доплаты к пенсии, лицо, получающее доплату к пенсии, обязано сообщить управлению социальной защиты населения о таких обстоятельствах в течение 1 месяца с момента их наступления с представлением подтверждающих документов. С октября 2007 года по ноябрь 2007 года и с февраля 2008 года по настоящее время ответчик ФИО1 работала и работает в СПК «Имени Фрунзе» Заринского района Алтайского края. Следовательно, ФИО1 не сообщила Управлению социальной защиты населения о поступлении на работу. С 01.08.2019 ежемесячная доплата к пенсии за особые заслуги перед Российской Федерацией и Алтайским краем ФИО1 прекращена. Кроме того, Управлением социальной защиты населения выявлена переплата ежемесячной доплаты к пенсии за период с 01.11.2007 по 30.11.2007 и с 01.03.2008 по 31.07.2019 в размере 106541 руб. В соответствии с п. 22 указанного Положения, суммы доплат к пенсии, излишне выплаченные заявителю вследствие его злоупотреблением правом (предоставление документов с заведомо неправильными сведениями, сокрытие от органа, выплачивающего доплату к пенсии, факта работы и др.), возмещаются этим лицом, а в случае его несогласия взыскиваются в судебном порядке. 29.01.2020 и 17.03.2020 ФИО1 направлено письмо об излишне полученной сумме ежемесячной доплаты к пенсии в размере 106541 руб., с разъяснением об удержании переплаты с ЕДВ ветеранам труда в сумме 1230 руб., с указанием непогашенной переплаты в сумме 105311 руб., где содержалось предложение о возмещении переплаты. Ответчик в письме предупреждалась, что в случае отказа от возмещения переплаты, она будет взыскана в судебном порядке. До настоящего времени указанные денежные средства на расчетный счет Управления социальной защиты населения не поступили. Представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Опрошенная в судебном заседании 12.05.2020 исковые требования не признала, пояснила, что в СПК «Имени Фрунзе» она работала с октября 2007 года по ноябрь 2007 года, с ноября по февраль 2008 года не работала. В феврале 2008 года вновь устроилась в эту же организацию, где трудится до настоящего времени. СПК о ее трудоустройстве предоставлял сведения и в органы Пенсионного фонда и в налоговую инспекцию. Ее никто не извещал о необходимости извещать органы социальной защиты населения о трудоустройстве. В письменных возражениях на иск ответчик ФИО1 просила применить срок исковой давности и в иске отказать ( л.д. 66-67). Представитель ответчика ФИО2 просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Определением суда от 26.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство социальной защиты населения Алтайского края. Представитель третьего лица Минсоцзащиты Алтайского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании 13.07.2004 ФИО1 Фёдоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Заринский районный комитет по социальной защите населения с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к государственной пенсии в соответствии с Законом Алтайского края «О доплате к пенсии в Алтайском крае», как имеющая звание «Мать героиня», указав в заявлении на то, что с 15.04.2004 она не работает. В заявлении также отмечено, что ФИО1 берет на себя обязательство сообщить в 5-тидневный срок в органы, выплачивающие доплату к пенсии, о поступлении на работу, занятии индивидуальной трудовой деятельностью (л.д.10). Решением комиссии по назначению и выплате доплаты к государственной пенсии от 13.07.2004 ФИО1 была установлена ежемесячная доплата к пенсии в размере 400 руб. (л.д.12). Впоследствии, согласно предоставленным копиям распоряжений Управления социальной защиты населения по Заринскому району, ежемесячный размер доплаты к пенсии увеличивался. Распоряжением № 108 от 30.07.2019 КГКУ УСЗН по городу Заринску и Заринскому району была прекращена ежемесячная доплата к пенсии ФИО1 за особые заслуги перед Российской Федерацией и Алтайским краем в связи с истечением срока выплаты (л.д.15). На запрос истца от 20.08.2019 в СПК «Имени Фрунзе», 10.09.2019 была направлена справка о трудоустройстве ФИО1 в СПК «Имени Фрунзе» ( л.д. 17-18). Из справки СПК «Имени Фрунзе» следует, что ФИО1 работала в СПК с октября по ноябрь 2007, с февраля по декабрь 2008, и с 2009 по 2018 года ( л.д. 18). Согласно сведениям СПК «Имени Фрунзе» от 10.09.2019, предоставленным по запросу КГКУ УСЗН по городу Заринску и Заринскому району, ФИО1 работала и работает по настоящее время в СПК «Имени Фрунзе» Заринского района Алтайского края, периоды работы: октябрь- ноябрь 2007 года, февраль-март, июнь-декабрь 2008 года, 2009 – 2018 гг. (л.д.17-18). В подтверждение трудоустройства ФИО1 истец также предоставил суду справку формы СЗИ-6 «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» ( л.д. 14). Как следует из расчета задолженности, приложенного к иску, ФИО1 было излишне выплачено 106541 руб. ( л.д. 19). Факт состояния в трудовых отношениях в период получения доплаты к пенсии ФИО1 нашел свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. На момент обращения ФИО1 с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии действовало Постановление Администрации Алтайского края от 25.04.2001 N 292 (ред. от 23.05.2001) "Об утверждении Положения об установлении, выплате и перерасчете ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Российской Федерацией и Алтайским краем". В п. 16 данного Положения указано, что в случае поступления пенсионера на работу (службу) либо занятия индивидуальной трудовой деятельностью, засчитываемой в трудовой стаж для назначения государственной пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1 числа месяца, следующего за месяцем поступления на работу (службу). Суммы доплат к пенсии, излишне выплаченные пенсионеру вследствие его злоупотребления (представление документов с заведомо неправильными сведениями, сокрытие от органа, выплачивающего доплату к пенсии, факта работы и др.) возмещаются этим лицом, а в случае его несогласия взыскиваются в судебном порядке ( п. 22 Положения об установлении, выплате и перерасчете ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Российской Федерацией и Алтайским краем", утвержденного Постановление Администрации Алтайского края от 25.04.2001 N 292 (ред. от 23.05.2001). Постановлением Администрации Алтайского края от 30.12.2008 N 585 утверждено Положения об установлении, выплате и перерасчете доплаты к пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Российской Федерацией и Алтайским краем ( далее – Положение). В силу ст. 2 Положения, матерям, удостоенным звания "Мать-героиня", а также родившим и воспитавшим десять или более детей, не имеющим звания "Мать-героиня", одному из награжденных орденом "Родительская слава" родителей (усыновителей) устанавливается доплата ко всем видам пенсий, предусмотренным пенсионным законодательством Российской Федерации. Размер доплаты к пенсии устанавливается и пересматривается в соответствии с законодательством Алтайского края ( ст. 5 Положения). В случае поступления пенсионера на работу (службу) либо занятия иной трудовой деятельностью, засчитываемой в трудовой стаж для назначения государственной пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1 числа месяца, следующего за месяцем поступления на работу (службу) ( ст. 14 Положения). Расходы на выплату доплаты к пенсии являются расходными обязательствами Алтайского края и носят целевой характер. Средства предусматриваются в законе Алтайского края о краевом бюджете на соответствующий год и на плановый период. Финансирование расходов на доплату к пенсии осуществляется через уполномоченный орган исполнительной власти Алтайского края в сфере социальной защиты населения - Министерство социальной защиты Алтайского края ( ст. 19 Положения в ред. Постановлений Правительства Алтайского края от 29.03.2017 N 98, от 17.09.2019 N 353). Использованные не по целевому назначению средства взыскиваются в краевой бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суммы доплат к пенсии, излишне выплаченные заявителю вследствие его злоупотребления правом (предоставление документов с заведомо неправильными сведениями, сокрытие от органа, выплачивающего доплату к пенсии, факта работы и др.), возмещаются этим лицом, а в случае его несогласия взыскиваются в судебном порядке. (ст. 22 Положения в ред. Постановления Правительства Алтайского края от 29.03.2017 N 98). Как указано в п. 18.1 Положения, в случае наступления обстоятельств, влекущих приостановление или прекращение выплаты доплаты к пенсии (изменение места жительства (пребывания) в пределах Алтайского края, поступление заявителя на работу (службу) либо начало занятия иной трудовой деятельностью, засчитываемой в трудовой стаж для назначения государственной пенсии, выезд лица для постоянного проживания за пределы Алтайского края, установление лицу пенсии за выслугу лет, ежемесячного пожизненного содержания или дополнительного ежемесячного материального обеспечения, вступление в повторный брак вдовы (вдовца) лица, удостоенного звания "Почетный гражданин Алтайского края", отбывание наказания в местах лишения свободы), лицо, получающее доплату к пенсии, обязано сообщить управлению социальной защиты населения о таких обстоятельствах в течение 1 месяца с момента их наступления с представлением подтверждающих документов (п. 18.1 введен Постановлением Правительства Алтайского края от 17.09.2019 N 353). С учетом указанных норм права, принимая во внимание письменное обязательство ФИО1 сообщать в 5-тидневный срок о своем трудоустройстве, изложенном в заявлении на имя председателя Заринского районного комитета по социальной защите населения ( л.д. 5), суд находит необоснованными доводы ответчика о том, что ей не было известно о необходимости извещать органы социальной защиты населения о трудоустройстве. Вместе с тем доводы ФИО1 и ее представителя о необходимости применения к возникшим правоотношениям срока исковой давности судом принимаются во внимание. При этом суд находит, что бремя доказанности своевременности обращения в суд, в пределах сроков исковой давности, лежит на истце. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав. Указом Губернатора Алтайского края от 11.12.2018 N 201 утверждено Положение о Министерстве социальной защиты Алтайского края. В п. 1.1. Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края отражено, что Министерство социальной защиты Алтайского края (далее - "Министерство") является органом исполнительной власти Алтайского края, осуществляющим функции по реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения Алтайского края, демографического развития Алтайского края, преодоления последствий радиационного воздействия на население Алтайского края ядерных испытаний и космической деятельности (далее - "установленная сфера деятельности"), а также функции по управлению государственным имуществом в установленной сфере деятельности. Министерство осуществляет деятельность непосредственно и через подведомственные краевые государственные учреждения (автономные, бюджетные, казенные) в установленной сфере деятельности (далее - "подведомственные учреждения") во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами, Правительством Алтайского края, органами исполнительной власти Алтайского края, органами местного самоуправления, общественными объединениями, иными организациями, в том числе посредством электронного документооборота ( п. 1.3) В силу подп. 5 п. 2.1.2 главы 2 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края, Министерство организует и осуществляет межведомственное взаимодействие в связи с предоставлением государственных услуг и социального обслуживания, в том числе запрашивает на бумажном носителе и (или) в электронной форме у органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, государственных органов, подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных и муниципальных услуг, многофункциональных центров и получает от них на бумажном носителе и (или) в электронной форме документы и информацию, необходимые для предоставления Министерством государственных услуг и социального обслуживания. Подп. 3 п. 2.1.2 главы 2 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края на Министерство возложены полномочия регионального государственного контроля (надзора) в сфере социального обслуживания. Министерство социальной защиты Алтайского края является главным администратором (администратором) доходов краевого бюджета и бюджетов муниципальных образований, главным распорядителем и получателем средств краевого бюджета в части ассигнований, предусмотренных на содержание Министерства, подведомственных учреждений, а также на реализацию возложенных на Министерство полномочий ( подп. 11 п. 2.1.2 главы 2 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края). Из ответа на запрос с Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району» следует, что о трудоустройстве ФИО1 Управлению стало известно в июле 2019 года на основании запроса СМЭВ. До 2019 года у истца отсутствовали данные, что ответчик работает и о размере ее заработной платы ( л.д. 76). Вместе с тем в ответе на запрос суда Министерство социальной защиты населения сообщает, что с 23.05.2016 у Минсоцзащиты Алтайского края и управления социальной защиты населения появилась возможность получать сведения о состоянии индивидуального лицевого счета конкретного застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования путем СМЭВ – запроса в автоматизированной информационной системе социальной защиты населения Алтайского края ( л.д. 126). Согласно ответу на запрос суда, поступившему с Центра ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены СПК «Имени Фрунзе». Из поступившего ответа с Центра ПФР такжн следует, что сведения о трудоустройстве ФИО1 в указанные в иске периоды имеются в Центре ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае ( л.д. 195-198). По состоянию на 04.06.2016 к электронному сервису СМЭВ 2.0 «Сервис извещения о состоянии ИЛС ( SID0004147) было подключено Главное управление Алтайского края по труду и социальной защите ( л.д. 205). На основании Указа Губернатора Алтайского края от 02.02.2015 N 8 с 01.04.2015 реорганизовано Главное управление Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в форме присоединения к нему управления Алтайского края по труду и занятости населения. Переименовано реорганизуемое Главное управление в Главное управление Алтайского края по труду и социальной защите. С 01.01.2017 Указом Губернатора Алтайского края от 14.11.2016 N 135 утверждено прилагаемое Положение о Министерстве труда и социальной защиты Алтайского края и признан утратившим силу пункт 2 указа Губернатора Алтайского края от 02.02.2015 N 8 "О реорганизации Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и управления Алтайского края по труду и занятости населения". Указом Губернатора Алтайского края от 11.12.2018 N 201 утверждено Положение о Министерстве социальной защиты Алтайского края и признан утратившим силу указ Губернатора Алтайского края от 14.11.2016 N 135 "Об утверждении Положения о Министерстве труда и социальной защиты Алтайского края" Таким образом, с 23.06.2016 у истца, а также у Министерства социальной защиты населения ( ранее - Главное управление Алтайского края по труду и социальной защите) появилась возможность в рамках межведомственного информационного взаимодействия запросить данные о трудоустройстве получателя доплаты к пенсии, которые позволили бы проверить достоверность имеющихся у органа социальной защиты населения сведений, касающихся ФИО1, а при поступлении сведений о возможной утрате пенсионером права на получение региональной социальной доплаты (например, о трудоустройстве пенсионера) - приостановить ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты доплаты к пенсии. Как усматривается из материалов дела, со стороны КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району» и Минсоцзащиты Алтайского края ( ранее - Главное управление Алтайского края по труду и социальной защите) не осуществлялся контроль при выплате социальной доплаты к пенсии ФИО1 за соблюдением ею как пенсионером условий для получения такой выплаты и за целевым расходованием средств на осуществление ФИО1 региональной социальной доплаты к пенсии на протяжении длительного периода - с 2007 года по 2019 год. При вынесении решения при разрешении вопроса об исчислении срока исковой давности по настоящему иску, судом учитываются во взаимосвязи нормативные положения, определяющие полномочия Минсоцзащиты Алтайского края и Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району», с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу установить начальный момент течения данного срока днем, когда орган социальной защиты узнал или должен был узнать, исходя из его полномочий, о возможной утрате гражданином (пенсионером) права на получение доплаты к пенсии, при этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у органа социальной защиты населения права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке. Принимая во внимание, что с 23.05.2016 у Минсоцзащиты Алтайского края и управления социальной защиты населения появилась возможность получить сведения о трудоустройстве ФИО1, суд приходит к выводу, что именно с этой даты начинает течь срок исковой давности. 29.01.20 истец впервые предъявил требование ФИО1, в котором ей предлагалось в срок до 10.02.2020 подойти в Управление социальной защиты населении по г. Заринску и Заринскому району для решения вопроса о добровольном возмещении переплаты ( л.д. 32). Надлежащих доказательств признания долга ФИО1 и добровольной уплаты ею части долга суду не предоставлено. На основании изложенного, с учетом того, что на требования о взыскании неосновательного обогащения распространяется общий трехлетний срок исковой давности, с 10.02.2017 ( за три года до окончания срока, когда ответчику предлагалось решить вопрос о добровольном погашении) истец вправе требовать с ответчика незаконно полученную ею доплату к пенсии, которая с учетом уже удержанных истцом денежных сумм составляет 23420 руб.: - с 10.02.2017 по 31.07.2019 – за 29 месяцев * 850 руб. = 24650 руб. - 24650 руб. – 1230 руб. ( удержанных с ответчика без ее письменного заявления) = 23420 руб. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истец согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, в размере 735 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные Краевым государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району» требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 Фёдоровны в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району» с зачислением в доход бюджета Алтайского края излишне выплаченные суммы ежемесячной доплаты к пенсии в размере 23420 рублей. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать. Взыскать с ФИО1 Фёдоровны в доход бюджета г. Заринска государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 735 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Л.М. Чубукова В окончательной форме решение изготовлено 24 июля 2020 г. Суд:Заринский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чубукова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-60/2020 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |