Решение № 2А-1346/2018 2А-1346/2018~М-1234/2018 М-1234/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-1346/2018

Дело № 2а-1346/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 19 сентября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2 на срок шесть месяцев.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 05.11.2015 ФИО2 на основании решения Завьяловского районного суда УР от 14.06.2015 об установлении административного надзора был поставлен на учет в МО МВД России «Можгинский». ФИО2 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Однако ФИО2 выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения.

Так, 04.12.2017 ФИО2 не явился на регистрацию в орган внутренних дел. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24 КоАПРФ, ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, а также предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

10.08.2018 в 20 часов 00 минут ФИО2 находился у <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, периодически употребляет спиртные напитки, с момента постановки на учет с ним ежемесячно проводится профилактическая работа.

По мнению административного истца, исходя из срока погашения судимости (30.10.2023), поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенной обязанности, для улучшения положительного воздействия, контроля и его исправления, ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Можгинского городского суда УР от 20.04.2009 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке с ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР от 30.10.2015, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 02.12.2008 по 30.10.2015, освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Завьяловского районного суда УР от 14.09.2015 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок три года с установлением административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 15.10.2015 года.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании п.п. 1 п. 1, п.п. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

Поводом для обращения административного истца в суд с настоящим иском послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений в период административного надзора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 05.11.2015 ФИО2 предупрежден инспектором ММО МВД России «Можгинский» о том, что административный надзор может быть продлен судом или дополнен ранее установленными административными ограничениями в случае совершения в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены правонарушения, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района УР от 11.12.2017 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту несоблюдения административного ограничения. Постановление вступило в законную силу 22.12.2017 года;

- постановлением ст. участкового, уполномоченного МО МВД России «Можгинский К.С.Н. от 10.08.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановление вступило в законную силу 13.08.2018.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 166 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 22.07.2008) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость у ФИО2 подлежит погашению 30.10.2023.

Неоднократное совершение ФИО2 в течение срока административного надзора административных правонарушений, свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на территории Российской Федерации регистрацию не имеет, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, периодически употребляет спиртные напитки, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению правонарушений, по характеру скрытный, малообщительный.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора, установленного решением Завьяловского районного суда УР от 14.09.2015 в отношении ФИО2, на срок шесть месяцев, что не превышает срок, установленный законом для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Завьяловского районного суда УР от 14.09.2015, на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Завьяловского районного суда УР от 14.09.2015.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Смагина Н.Н.