Решение № 2-2316/2026 2-2316/2026~М-5508/2025 М-5508/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-2316/2026

Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Ахриевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 об определении места жительства детей,

установил:

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака сер: 1-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дети проживает с отцом. Просит определить место жительство детей с ним.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Представители органа опеки и попечительства при Администрации <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, направив заключение.

Исследовав письменные материалы дела, заключение органа опеки, полагавшего целесообразным определить место жительство несовершеннолетних детей с отцом, установлено следующее.

В главе 12 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) закреплены права и обязанности родителей по надлежащему воспитанию своих детей.

В частности, ч. 1 ст. 65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Как усматривается из материала дела между истцом и ответчиком был зарегистрированный брак в отделе ГС ЗАГС РИ <адрес> Республики Ингушетия.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Дети проживают с отцом у него есть все условия для содержания и воспитания детей, имеется постоянный заработок,

Условия проживания детей по месту жительства отца ФИО1 подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации МО «<адрес>».

Так же администрацией МО «<адрес>» органом опеки и попечительства вынесено и направлено в суд заключение о целесообразности определить место жительства детей по месту жительства отца ФИО1

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Согласно ст.63 СК РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключить пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ № от 27.05.1998г. (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), при отсутствии соглашения родителей о месте жительства ребенка, этот вопрос решается судом. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Исходя из названных норм закона, вопрос об определении места жительства детей, ребенка в судебном порядке подлежит разрешению при наличии спора между родителями.

С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, об определении места жительства детей удовлетворить в полном объеме.

Определить место жительства детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес>, МО Насыр-Кортский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна. Судья М.К. Батхиев