Решение № 2-4132/2019 2-4132/2019~М-2503/2019 М-2503/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-4132/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретарем Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Регион Юг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Регион Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 в обоснование иска указав, что 20.02.2016г. между ООО МКК «Регион Юг» и ФИО1 заключен был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с Параметрами договора потребительского займа, ответчик ФИО1, получил по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 рублей и обязался вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца выплачивать проценты за пользование этой суммой из расчета 66% годовых. 20.08.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.02.2017г. 20.02.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа продлен до 19.07.2017г. 20.07.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2018г. 20.01.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.07.2018г. 20.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2019г.

20.02.2016г. ответчик ФИО2 обязалась по договору поручительства №/П нести солидарную ответственность с ответчиком ФИО1 перед истцом за исполнение обязательств ответчика ФИО1, по возврату суммы займа в размере 100 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов за пользование суммой займа из расчета 66% в год. Согласно п. 2.1 Договора поручительства №/П от 20.02.2016г., он действует в течение всего срока действия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

20.08.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа продлен до 19.02.2017г.

20.02.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.08.2017г.

20.08.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2018г.

20.02.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа продлен до 19.08.2018г.

20.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ФИО1 был заключен договор залога №/З к Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и представлено в залог автомобиль: модель ТС NISSAN TEANA, 2007 года выпуска, цвет серебристый г/н №, идентификационный номер №, свидетельство о регистрации ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль по условиям договора остается в пользовании Ответчика (Заемщика).

20.08.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору залога №/З

20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.02.2017г,. 20.02.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору залога №/З. 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.07.2017г. 20.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору залога №/З. 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2018г. 20.02.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору залога №/З. 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.07.2018г. 20.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору залога №/З. 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2019г.

Со своей стороны ООО МКК «Регион Юг» свои обязательства по договору исполнило, однако ответчиком ФИО1 на протяжении всего срока пользования займа обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа надлежаще не исполняются.

14.01.2019г. истец направил в адрес ответчиков требование о погашении задолженности в срок до 25.01.2019г. На требование ответчики не ответили, долг не возвратили. Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать сумму уплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

При отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807. 809 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 и 3 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

20.02.2016г. между ООО МКК «Регион Юг» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в размере 100000 рублей под 66 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. При этом стороны оговорили, что погашение микрозайма осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, согласно графика платежей.

В соответствии с Параметрами договора потребительского займа, ответчик ФИО1, получил по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 рублей.

Договор в силу установленного абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ правила с момента передачи денег является заключенным.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения займодавцем обязанности по предоставлению ответчику денежных средств по договору микрозайма подтверждается расходным кассовым ордером с собственноручной подписью заемщика в соответствующей графе.

20.08.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.02.2017г. 20.02.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа продлен до 19.07.2017г. 20.07.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2018г. 20.01.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.07.2018г. 20.07.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2019г.

В обеспечение договора потребительского займа 20.02.2016г. ответчик ФИО2 обязалась по договору поручительства №/П нести солидарную ответственность с ответчиком ФИО1 перед истцом за исполнение обязательств ответчика ФИО1, по возврату суммы займа в размере 100 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов за пользование суммой займа из расчета 66% в год. Согласно п. 2.1 Договора поручительства №/П от 20.02.2016г., он действует в течение всего срока действия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

20.08.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа продлен до 19.02.2017г.

20.02.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительств № от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.08.2017г.

20.08.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2018г.

20.02.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа продлен до 19.08.2018г.

20.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2019г.

Согласно статье 323, 363 Гражданского кодекса РФ банк вправе потребовать исполнения обязательства по договору поручительства и в случае неуплат.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ФИО1 был заключен договор залога №/З к Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и представлено в залог автомобиль: модель ТС NISSAN TEANA, 2007 года выпуска, цвет серебристый г/н №, идентификационный номер №, свидетельство о регистрации ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль по условиям договора остается в пользовании Ответчика (Заемщика).

20.08.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору залога №/З от

20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.02.2017г. 20.02.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору залога №/З. от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.07.2017г. 20.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору залога №/З. от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2018г. 20.02.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору залога №/З от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.07.2018г. 20.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору залога №/З от 20.02.2016г., согласно которому срок возврата займа продлен до 19.01.2019г.

В установленный договором срок сумма займа не возвращена, проценты оплачены частично.

Согласно договора займа с дополнительным соглашением к данному договору, заемщик обязуется не позднее 19.01.2019г. вернуть полученную сумму займа и уплатить займодавцу проценты за его использование.

Следует учитывать, что проценты за пользование займом в размере 66% годовых от суммы займа предусмотрены договором займа по день фактической уплаты долга.

В соответствии с ч.4 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «й», распространяющегося на отношения, возникшие на основании кредитного договора, договора займа, заключенного после ДД.ММ.ГГГГ, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч.8 ст.6 Закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Ч. 11 данной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале более, чем на одну треть.

Для заключаемых договоров потребительского кредита (займа) с обеспечением в виде залога за период с 01.01.2016г. по 31.03.2016г. среднерыночное значение полной стоимости кредита Банком России установлено на уровне 81,481 процентов. Полная стоимость микрозайма в 66% годовых не превышает указанное значение.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно расчету истца с даты заключения договора займа за ответчиками числится задолженность в размере 112763,01 руб. из которых: 100000 руб. – сумма основного долга, 10845,20 руб. – задолженность по уплате процентов, 1917,81 руб. – штраф за нарушение сроков возврата процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, находит его обоснованным и не противоречащим условиям договора и положениям действующего законодательства, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО МКК «Регион Юг» подлежит взысканию задолженность в сумме 112763,01 руб.

Кроме того, согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, условий договора залога автомобиля взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, в соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ.

Ввиду этого, суд считает необходимым требован я истца удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: модель ТС NISSAN TEANA, 2007 года выпуска, цвет серебристый г/н №, идентификационный номер №, свидетельство о регистрации ПТС <адрес> от 01.12.2011г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с договором – 200000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3455,26 руб.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций государственная пошлина уплачивается в размере 6000 руб., которая подлежит уплате в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Регион Юг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Регион Юг» задолженность по договору потребительского займа в размере 112763 (сто двенадцать тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 01 коп., где: 100000 ( сто тысяч) руб. – сумма основного долга, 10845 (десять тысяч восемьсот сорок пять) руб. 20 коп. – задолженность по уплате процентов, 1917 (одна тысяча девятьсот семнадцать) руб. 81 коп. – штраф за нарушение сроков возврата процентов.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Регион Юг» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3455 (три тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1

в доход государства госпошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль- модель ТС NISSAN TEANA, 2007 года выпуска, цвет серебристый г/н №, идентификационный номер №, свидетельство о регистрации ПТС № от 01.12.2011г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 200000 (двести тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий