Решение № 2А-987/2020 2А-987/2020~М-869/2020 М-869/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-987/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2А-987/2020 по делу об установлении административного надзора 07 мая 2020 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего – Дубинкина Э.В., с участием помощника прокурора – Титовой Е.А., при секретаре – Калмазовой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Красноборского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебное заседание представитель отдела МВД России по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Так, из содержания поданного административного искового заявления следует, что ФИО1 был осужден приговором Красноборского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания решением Котласского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, до конца срока погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, и после освобождения состоял на профилактическом учете под административным надзором в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения под административным надзором, ФИО2, был осужден приговором Красноборского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В связи с чем, считают, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений позволяющих контролировать последнего. Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку не может явиться в судебное заседание. Против установления в отношении него административного надзора не возражает. Суд в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и законным, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия иных оснований, в отношении лиц, совершивших в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 ФЗ-64 в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Красноборского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания решением Котласского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, до конца срока погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, и после освобождения состоял на профилактическом учете под административным надзором в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения под административным надзором, ФИО2, был осужден приговором Красноборского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы, и в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом в отношении которого устанавливается административный надзор. В связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> основано на законе и имеются основания для установления ФИО1 административного надзора. При установлении срока административного надзора, суд руководствуется п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Так как срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор ему устанавливается до этого срока, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При установлении ограничений судом учитывается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает, поэтому с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу, что ему могут быть установлены на период административного надзора следующие ограничения, предусмотренные п.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ и указанные в заявлении. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, СО «Строитель», <адрес>, до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении поднадзорного на период срока административного надзора следующие административные ограничения: являться в отдел ОМВД по <адрес> 1 (один) раз в месяц по месту жительства для регистрации, не покидать пределы МО <адрес>, без разрешения ОВД, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запретить посещение мест с разрешенной реализацией спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны). Срок административного надзора исчислять с момента постановки осужденного на профилактический учет в органе по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после освобождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Судья: Дубинкин Э.В. Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |