Постановление № 5-488/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-488/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 октября 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Хамнуева Т.В., при секретаре Лубсановой С.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 у., *** года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Из административного материала следует, что постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.02.2017 г. гр. <данные изъяты> ФИО1 у. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В соответствии с п. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 у. должен был самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации в течение 5-ти дней после вступления в законную силу вышеуказанного постановления суда.

04.10.2017 г. в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., который не исполнил судебное постановление, не выехал за пределы Российской Федерации в установленные законом сроки.

В отношении деликвента должностным лицом ОИК УВМ МВД по Республике Бурятия составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО1 у. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 у. вину признал, пояснил, что не смог выехать за пределы территории Российской Федерации, в связи отсутствием денежных средств.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд считает, что в действиях ФИО1 у. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 07.06.2013 г.) устанавливает, что срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от 04.10.2017 г., объяснением ФИО1 у., постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.02.2017 г.

Таким образом, ФИО1 у. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации выразившееся в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие уважительных причин неисполнения судебного постановления, уклонение от выезда, привлечение к административной ответственности за незаконное пребывание на территории Российской Федерации, нарушение режима пребывания, продолжение со стороны ФИО1 у. противоправных действий.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание своей вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его п. 1 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из фактических обстоятельств дела, для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках рассматриваемого дела, суд считает возможным назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. и выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специальное учреждение для содержания иностранного гражданина.

Согласно ч. 5 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях до административного выдворения за пределы РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства по решению суда могут содержаться в специальных помещениях, предусмотренных ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 у., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть гражданина <данные изъяты> ФИО1 у., административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации и помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия.

Получатель штрафа: Банк: отделение -НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, БИК Банка: 048142001, Получатель: УФК МФ РФ по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКТМО: 81701000, Расчетный счет: <***>, Лицевой счет: <***>, КБК: 18811640000016020140, УИН 18880303171000001640.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.В. Хамнуева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Хамнуева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ