Решение № 2-411/2019 2-411/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-411/2019

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-411/2019



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 26 июля 2019 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием помощника

прокурора г. Дятьково Глущик Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дятьково Брянской области в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о возмещении затрат на оказание медицинской помощи, указав, что приговором Дятьковского городского суда от 24 июля 2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшему ФИО5 в связи с полученными телесными повреждениями была оказана скорая медицинская помощь, с 20.05.2018 по 29.05.2018 последний находился на стационарном лечении в ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», с 29.05.2018 по 05.06.2018 в ГАУЗ «Брянская городская больница № 1». Общая стоимость лечения составила 69 246 рублей 46 копеек.

Поскольку вышеуказанные лечебные заведения являются некоммерческими организациями, данные денежные средства возмещены страховой компанией за счет средств Брянского территориального фонда страховой медицины.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 69 246 рублей 46 копеек.

Помощник прокурора г. Дятьково Глущик Л.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Брянский территориальный фонд обязательного медицинского страхования явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела без представителя. Требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1, допрошенная в порядке судебного поручения, с исковыми требованиями была согласна.

Представитель Государственного Бюджетного Учреждения здравоохранения «Дятьковская районная больница имени В.А. Понизова» в судебное заседание не явился, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ГАУЗ «Брянская областная больница № 1», извещенное надлежащим образом о дате, месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав объяснения помощника прокурора г. Дятьково Глущик Л.С., исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа, в <адрес> №, расположенного по <адрес>, ФИО1 в ходе возникшей ссоры с ФИО5, из личной неприязни, преследуя умысел на причинение ФИО5 тяжких телесных повреждений, используя в качестве оружия имеющийся у нее в руке хозяйственный нож, умышленно, нанесла им один удар в область левой половины грудной клетки, причинив ФИО5 телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки с локализацией кожной раны сзади околопозвоночной линии, которое по признаку опасности для жизни относится к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью.

Приговором Дятьковского городского суда от 24 июля 2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО5 находился на лечении:

20.05.2018 оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ «Дятьковская районная больница имени В.А. Понизова». Стоимость лечения составила 1795,38 руб.;

в период с 20.05.2018 по 29.05.2018 оказывалась медицинская помощь в стационаре хирургии ГБУЗ Дятьковская районная больница имени В.А. Понизова» врачом травматологом ортопедом, стоимость лечения составила 34 369,98 руб.

в период с 29.05.2018 по 05.06.2018 оказывалась медицинская помощь в стационаре торакальной хирургии ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» врачом хирургом, стоимость составила – 33 081, 10 руб.

Всего на лечение ФИО5 израсходовано 69 246, 46 руб. средств обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 25.06.1973 г. №, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Возмещение убытков является, в силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав.В соответствии со ст. 12 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации» от 29.11.2010 года № 326-ФЗ, разделом 1 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 24.02.1993 г. № 4543-1 (в ред. ФЗ РФ от 05.08.2000 г. № 118-ФЗ) для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 857 от 29.07.1998 г. (в ред. от 13.01.2018 года) предусмотрено, что указанный Фонд реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 27 ч. 4 данного Федерального закона, указанные субвенции в части предусмотренных ст. 6 ч. 1 настоящего закона носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Страховая медицинская организация в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно ст. 31 указанного закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, ФИО1, ответственная за вред здоровью потерпевшего, причинила материальный ущерб Российской Федерации в виде израсходованных федеральных денежных средств на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления в размере 69246,46 рублей, который подлежит взысканию с нее в пользу Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора г. Дятьково Брянской области в лице Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 69 246 (шестидесяти девяти тысяч двухсот сорока шести) рублей 46 (сорока шести) копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2277 (двух тысяч двухсот семидесяти семи) рублей 39 (тридцати девяти) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2019 г.

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Лилия Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ