Постановление № 5-579/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-579/2017

№5-579/2017

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 декабря 2017 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Е.А. Миронова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2017 года после 00:30 час. (более точное время не установлено) ФИО1, находясь около шестого подъезда дома № № микрорайона г. Нягани, на почве личных неприязненных отношений к С., противоправно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, нанес С. один удар головой в область носа. В результате данных действий С. причинена физическая боль в месте локализации удара и телесное повреждение в виде кровоподтека спинки носа, которое согласно заключению эксперта № от дата не причинило вреда здоровью (как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт нанесения С. удара в ходе конфликта, в содеянном раскаялся, заверил суд, что больше такого не повторится.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Руководствуясь ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 00:30 час. ФИО1, находясь около шестого подъезда дома № № микрорайона г. Нягани, на почве личных неприязненных отношений к С., нанес С. один удар головой в область носа, чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение, которые согласно заключению эксперта № от дата не причинили вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.11.2017, в котором указаны место, время и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом УУА ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани К. от 25.11.2017 о выявлении в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Нягани И., согласно которому 11.09.2017 в 10:17 поступило телефонное сообщение от С. о причинении ей телесных повреждений знакомым;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Нягани Ю., согласно которому 12.09.2017 в 11:40 поступило телефонное сообщение от медсестры НОБ об обращении С. за медицинской помощью;

- заключением эксперта № от дата и актом судебно-медицинского освидетельствования № от дата, согласно которым на момент обращения за медицинской помощью 12.09.2017 и на момент осмотра 13.09.2017 у С. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек спинки носа. Данное телесное повреждение могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (как при ударе, так и при соударении с таковым) за 1-3 дня до осмотра (на что указывает синюшно-фиолетовый бледный цвет кровоподтека) и не причинило вреда здоровью (как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности);

- объяснениями С. от 12.09.2017, подтвердившей факт нанесения ей ФИО1 одного удара головой в область носа, от чего она испыталафизическую боль;

- объяснением ФИО1 от 12.09.2017, подтвердившего факт нанесения одного удара головой в область носа С. дата.

Представленные доказательства отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой и сомнения у судьи не вызывают.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно справке наркологического отделения БУ ХМАО – Югры «Няганская окружная больница» ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете «НОБ» с дата с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 33).

Согласно справке БУ ХМАО – Югры «Няганская городская поликлиника» ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 32). По месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни (л.д. 31).

Согласно справке по данным РАИБД от 20.11.2017 ФИО1 на момент совершения настоящего административного правонарушения по состоянию на 11.09.2017 не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. дата ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 30).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Е.А. Миронова