Определение № 2А-1596/2017 2А-1596/2017~М-1434/2017 М-1434/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-1596/2017Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2а-1596/2017 о прекращении производства по делу ст. Динская Краснодарского края 16 июня 2017 год Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Вишневецкой М.В. при секретаре Захаровой Ю.А. с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Динского района Кунова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокуратуры Динского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Пластуновского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, Прокуратура Динского района обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пластуновского сельского поселения, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Пластуновского сельского поселения, выразившееся в нарушении требований п. 2 ст. 19 ФЗ от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в части неопубликования на официальном сайте администрации сельского поселения в сети Интернет информации о реализации указанным органом местного самоуправления мероприятий муниципальной программы по развитию субъектов малого и среднего предпринимательства сельского поселения, а также обязать устранить указанные нарушения путем опубликования на официальном сайте администрации сельского поселения в сети Интерент информации о реализации указанным органом мероприятий муниципальной программы по развитию субъектов малого и среднего предпринимательства сельского поселения. В судебном заседании старший помощник прокурора Динского района Кунов И.М. заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом прокурора от иска, поскольку в настоящее время административным ответчиком удовлетворены в добровольном порядке требования административного истца, администрацией Пластуновского сельского поселения устранены указанные в административном иске нарушения, а именно на официальном сайте администрации сельского поселения в сети Интернет опубликована информация о реализации мероприятий муниципальной программы по развитию субъектов малого и среднего предпринимательства сельского поселения. Представитель административного ответчика – администрации Пластуновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной. Выслушав представителя административного истца – старшего помощника прокурора Динского района Кунова И.М., исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему. В силу ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно п. 5 ст. 39 КАС РФ, в случае если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу. В соответствие с положениями п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. С учетом вышеуказанных требований закона, установленных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям КАС РФ и нарушает права других лиц, связан с добровольным удовлетворением заявленных требований административным ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 157, 195 КАС РФ, определелил: Прекратить производство по административному делу по административному иску прокуратуры Динского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Пластуновского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, в связи с отказом истца от иска, ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований административным ответчиком. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: подпись. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Динского района (подробнее)Ответчики:Администрация Пластуновского с/п (подробнее)Судьи дела:Вишневецкая Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |