Постановление № 5-874/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 5-874/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 июля 2021 г. г. Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Исаева Т.В., <...>

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

02.07.2021, в 22 часа 40 минут, в торговом зале магазина «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, находился ФИО5, который, в нарушение требований Указа губернатора Тульской области № 62 от 15.06.2921, находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в неопрятном внешнем виде, шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, т.е. в его действиях усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.6.1 и 20.21 КоАП РФ.

На просьбу подошедшего к ФИО5 начальника ОУУПи ОДН ОМВД России ФИО1., который, представившись и предъявив ему служебное удостоверение, с целью установления его личности, попросил назвать анкетные данные и предложил проследовать к служебному автомобилю для доставления его в ОП «Северо-Задонское» для составления административных протоколов, ФИО5 на законные требования начальника ОУУПиОДН ОМВД России ФИО1 ответил категорическим отказом и попытался скрыться, т.е. своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО5 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, в частности:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, рапортом начальника ОУУПиОДН ОМВД России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами оперативного дежурного д\ч ОМВД РФ по г. Донскому ФИО2, командира отделения ОВППС ОМВД России по г. Донскому ФИО4, заместителя начальника ОП «Северо-Задонское» ФИО3, копиями протоколов от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 и 20.231 КоАП РФ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность ФИО5 обстоятельствами признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения и признание им своей вины.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, его отношение к совершенному им деянию, а также цели административного наказания, отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <данные изъяты>

ОКТМО <данные изъяты>

УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Донской)

л/счет <данные изъяты>

р/с <данные изъяты>

Наименование банка: отделение Тула банка России УФК по Тульской области

БИК <данные изъяты>

Кор/счет <данные изъяты>

КБК <данные изъяты> Штраф ОМВД

<данные изъяты>.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 настоящей судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Исаева



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Т.В. (судья) (подробнее)