Решение № 2-1482/2020 2-1482/2020~М-1076/2020 М-1076/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1482/2020Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0№-36 Копия: Дело № Именем Российской Федерации 13 июля 2020 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сакаева А.И., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> заявление ФИО6 о снятии ареста и возврата денежных средств, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, ФИО6 обратилась в суд с заявлением в приведенной выше формулировке.В обоснование своих требований заявитель указал, чтоФИО6 признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденного по признакам состава преступления предусмотренного, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Данным преступлением ей причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> По данному уголовному делу были наложены аресты, на те счета, на которые ФИО6 перевела свои денежные средства, путем введения её злоумышленниками в заблуждение, с целью завладеть её денежными средствами. В настоящее время ей необходимо возвратить денежные средства. Следователем ОП № «Юдино» ФИО9 было вынесено постановление о признании вещественными доказательствами денежные средства оставшиеся на счетах в АО «АЛЬФА-БАНК» по уголовному №; - счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО1; - счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО2; - счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО3; - счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО4; - счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО5. А также принято решение о возврате мне данных денежных средств. Заявитель просит снять арест и обязать возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №,а именно — - счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО1; - счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО2; - счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО3; - счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО4; - счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО5. А также принято решение о возврате мне данных денежных средств. В судебное заседание заявитель С. явилась, требования просила удовлетворить. Представители заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены о заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили, о причинах неявки суду не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник имущества самостоятельно, либо через своего адвоката (защитника) или представителя вправе обратиться к следователю, дознавателю или органу дознания с ходатайством о возврате изъятого в ходе обыска (выемки) имущества (статья 119 УПК РФ). Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент предварительного расследования по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, а устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (часть 1 статьи 120 УПК РФ). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> были наложены аресты на денежные средства, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Поскольку, на основании постановления о возврате вещественных доказательств от.20.03.2020г., вынесенного следователем СО ОП № «ЮДИНО» СУ ЧМВД России по <адрес> л-том юстиции ФИО9, основания для ареста денежных средств отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО6 о снятии ареста и обязании возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № возврата денежных средств - удовлетворить. Снять аресты со счетов: счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья Кировского районного суда <адрес> А.И.Сакаев Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Сабирова Г.И. (подробнее)Ответчики:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Сакаев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |