Решение № 2-1482/2020 2-1482/2020~М-1076/2020 М-1076/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1482/2020




УИД 16RS0№-36

Копия: Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> заявление ФИО6 о снятии ареста и возврата денежных средств, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратилась в суд с заявлением в приведенной выше формулировке.В обоснование своих требований заявитель указал, чтоФИО6 признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденного по признакам состава преступления предусмотренного, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Данным преступлением ей причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>

По данному уголовному делу были наложены аресты, на те счета, на которые ФИО6 перевела свои денежные средства, путем введения её злоумышленниками в заблуждение, с целью завладеть её денежными средствами. В настоящее время ей необходимо возвратить денежные средства.

Следователем ОП № «Юдино» ФИО9 было вынесено постановление о признании вещественными доказательствами денежные средства оставшиеся на счетах в АО «АЛЬФА-БАНК» по уголовному №;

- счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО1;

- счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО2;

- счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО3;

- счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО4;

- счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО5. А также принято решение о возврате мне данных денежных средств.

Заявитель просит снять арест и обязать возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №,а именно —

- счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО1;

- счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО2;

- счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО3;

- счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО4;

- счет №- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей открытого на имя ФИО5. А также принято решение о возврате мне данных денежных средств.

В судебное заседание заявитель С. явилась, требования просила удовлетворить.

Представители заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены о заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Собственник имущества самостоятельно, либо через своего адвоката (защитника) или представителя вправе обратиться к следователю, дознавателю или органу дознания с ходатайством о возврате изъятого в ходе обыска (выемки) имущества (статья 119 УПК РФ).

Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент предварительного расследования по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, а устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (часть 1 статьи 120 УПК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> были наложены аресты на денежные средства, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку, на основании постановления о возврате вещественных доказательств от.20.03.2020г., вынесенного следователем СО ОП № «ЮДИНО» СУ ЧМВД России по <адрес> л-том юстиции ФИО9, основания для ареста денежных средств отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО6 о снятии ареста и обязании возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № возврата денежных средств - удовлетворить.

Снять аресты со счетов: счет №- денежные средства в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес> А.И.Сакаев



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Сабирова Г.И. (подробнее)

Ответчики:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сакаев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ