Решение № 12-592/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-592/2017




Дело №12-592/2017


РЕШЕНИЕ


г. Казань 15 сентября 2017 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Залялиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

его представителя ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, имеющего регистрацию и проживающего в <адрес>, образование <...>, <...>, работающего в <...>,

на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани, мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району от 3 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани, мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району от 3 июля 2017 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 подана на него жалоба, в которой указывается, что субъектом вмененного административного правонарушения он не является, т.к. не управлял транспортным средством. Протоколы составлены в отношении него в нарушении требований КоАП РФ, лицом, заинтересованным в исходе дела. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал и пояснил, что 29 апреля 2017 г. поссорившись с женой и расстроившись из-за сложившейся неблагоприятной обстановки на работе выпил спиртное и ушел в лес, где и был задержан сотрудниками полиции. В последствии был привлечен к административной ответственности. Автомашиной не управлял, дорожно-транспортного происшествия не совершал. Просил постановление от 3 июля 2017 г. отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ФИО3 - ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи от 3 июля 2017 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав ФИО3, его представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2017 г. в 14 часов 00 минут ФИО3 у <адрес>, управлял автомашиной «...» государственный регистрационный знак <...> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО3 установлена на основании собранных и содержащихся в материалах дела доказательств, исследованных мировым судьей.

Доводы ФИО3 и его представителя ФИО2 о том, что ФИО3 не управлял автомашиной, в силу чего не является субъектом административного правонарушения, были проверены мировым судьей и им дана надлежащая оценка.

Жалоба ФИО3 не содержит доводов, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани, мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району от 3 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья: Залялиева Н.Г.



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Залялиева Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ