Решение № 12-592/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-592/2017Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело №12-592/2017 г. Казань 15 сентября 2017 г. Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Залялиева Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его представителя ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, имеющего регистрацию и проживающего в <адрес>, образование <...>, <...>, работающего в <...>, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани, мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району от 3 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани, мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району от 3 июля 2017 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 подана на него жалоба, в которой указывается, что субъектом вмененного административного правонарушения он не является, т.к. не управлял транспортным средством. Протоколы составлены в отношении него в нарушении требований КоАП РФ, лицом, заинтересованным в исходе дела. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал и пояснил, что 29 апреля 2017 г. поссорившись с женой и расстроившись из-за сложившейся неблагоприятной обстановки на работе выпил спиртное и ушел в лес, где и был задержан сотрудниками полиции. В последствии был привлечен к административной ответственности. Автомашиной не управлял, дорожно-транспортного происшествия не совершал. Просил постановление от 3 июля 2017 г. отменить, производство по делу прекратить. Представитель ФИО3 - ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи от 3 июля 2017 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Выслушав ФИО3, его представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2017 г. в 14 часов 00 минут ФИО3 у <адрес>, управлял автомашиной «...» государственный регистрационный знак <...> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО3 установлена на основании собранных и содержащихся в материалах дела доказательств, исследованных мировым судьей. Доводы ФИО3 и его представителя ФИО2 о том, что ФИО3 не управлял автомашиной, в силу чего не является субъектом административного правонарушения, были проверены мировым судьей и им дана надлежащая оценка. Жалоба ФИО3 не содержит доводов, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО3 - без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани, мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району от 3 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения. Судья: Залялиева Н.Г. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Залялиева Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-592/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-592/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-592/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-592/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-592/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-592/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-592/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |