Постановление № 1-494/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-494/2020

Уголовное дело № 1-494/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

подозреваемого Мохаммада Ш.М.З. и защитника Юдина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Мохаммад Ш.М.З., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мохаммад Ш.М.З., подозревается в том, что являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства межрайонной инспекции ФНС России №11 по Ростовской области о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия ... от 08 мая 2013 года, осуществляя свою предпринимательскую деятельность в павильоне ... по адресу: ... осуществил приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными марками) в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, Мохаммад Ш.М.З., не позднее 26 июня 2019 года, находясь на территории торговой точки, расположенной по адресу: ..., павильон ..., имея умысел направленный на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными марками установленного образца, незаконно приобрел, через интернет приложение ..., немаркированную табачную продукцию в количестве 3740 пачек (по 50 грамм), 13 банок (по 1000 грамм), 96 банок (по 250 грамм), которые согласно ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также Постановления Правительства от 26 января 2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» подлежит обязательной маркировке специальными марками установленного образца подлежат обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, которые Мохаммад Ш.М.З. хранил с целью последующего сбыта в павильоне ... по адресу: ....

Согласно заключению специалиста Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 26 июля 2019 года изъятые табачные изделия не отвечают требованиям законодательства РФ, отсутствует специальная (акцизная) марка РФ), и не могут быть реализованы на территории РФ, в связи с чем, рыночной стоимости по состоянию на 26 июня 2019 года не имеют.

Согласно заключению от 26 июля 2019 года рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара, состоящего из табака для кальяна торговых марок: «Adalya», «Serbetli», «Mazaya», «Al Fakher», «Nakhla», «Sultan», отвечающих требованиям законодательства РФ, по состоянию на 26 июня 2019 года, составила 496 302, 49 рублей.

В ходе предварительного расследования Мохаммад Ш.М.З. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся и заявил о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь СО ОМВД России по Аксайскому району ФИО по результатам рассмотрения материалов уголовного дела № 11901600012001787 и ходатайства Мохаммада Ш.М.З. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с согласия руководителя следственного органа –начальника СО ОМВД России по Аксайскому району ФИО вынесла постановление о возбуждении перед Аксайским районным судом Ростовской области по месту производства предварительного следствия ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мохаммада Ш.М.З.

В судебном заседании Мохаммад Ш.М.З. осознал характер ранее заявленного ходатайства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии Мохаммада Ш.М.З. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Подозрение Мохаммада Ш.М.З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, приобретении, хранении в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, является обоснованным.

Из обстоятельств дела видно, что Мохаммад Ш.М.З. не судим и впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также принял меры к добровольному заглаживанию вреда, произведя благотворительную помощь в ГКУ СО РО «Большелогский центр помощи детям» в размере 20 000 рублей.

Выслушав ходатайство подозреваемого, учитывая мнения защитника и помощника прокурора, выразивших согласие на прекращение уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении Мохаммада Ш.М.З. от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Мохаммада Ш.М.З., который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подозреваемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела Мохаммаду Ш.М.З. разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы подозреваемого и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение Мохаммада Ш.М.З., его семьи, учитывая возможность Мохаммада Ш.М.З. оплатить судебный штраф, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 200 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 2 месяцев с момента вынесения постановления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Мохаммада Ш.М.З., следует отменить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мохаммад Ш.М.З., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить Мохаммад Ш.М.З. от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 рублей.

Установить Мохаммад Ш.М.З. срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Мохаммаду Ш.М.З. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Краткое наименование: ОМВД России по Аксайскому району.

ИНН <***>, КПП 610201001, ОКТМО 60602101, Банк: Отделение г. Ростова-на-Дону, УФК по Ростовской области (л/сч <***>, Отдел МВД России по Аксайскому району), расчетный счет <***>, БИК 046015001, ОКПО 08654882, КБК 18811603126010000140, УИН 188 5 61 19 01 200 001787 7.

Отменить избранную в отношении Мохаммада Ш.М.З. меру принуждения в виде обязательства о явке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: безакцизные табачные изделия торговых марок «Adalya» в банках по 1000 г. в количестве 13шт., «Adalya» в банках по 250г. в количестве 96шт., «Adalya» в пачках по 50г в количестве 2905шт., «Serbetli» в пачках по 50г. в количестве 541шт., «Mazaya» в пачках по 50г в количестве 3шт., «Al Fakher» в пачках по 50г. в количестве 2шт., «Nakhla» в пачках по 50г. в количестве 251шт., «Sultan» в пачках по 50г. в количестве 38шт. (в 17 картонных коробках и 1 полиэтиленовом пакете оранжевого цвета), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, Мохаммад Ш.М.З. вправе, в течение 10 суток с момента вынесения постановления либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья Г.А. Мартынов