Решение № 2А-257/2021 2А-257/2021~М-165/2021 М-165/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-257/2021

УИД:45RS0023-01-2021-000360-53

Дело № 2а –257

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х.,

секретаря судебного заседания Усмановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2021 года в г. Шумихе Курганской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора Шумихинского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шумихинского района Курганской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 по водительскому удостоверению номер *** от 21.12.2012 на право управления транспортными средствами категории «В, С», обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. Требования мотивировал тем, что ФИО1 с 03.06.2020 состоит на учете в ГБУ «Шумихинская ЦРБ» с диагнозом «***», поэтому имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Шумихинского района Кравцов А.В. настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (расписка от 21.06.2021).

Представители заинтересованных лиц ГБУ «Шумихинская ЦРБ», МО МВД России «Шумихинский», МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, расписки о вручении судебных повесток.

Представитель МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области представил суду письменный отзыв, в котором требования прокурора поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, допросив специалиста, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 23.1 указанного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 24 указанного закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 28 указанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 лица, страдающие алкоголизмом, не имеют права управлять транспортными средствами и допускаются к управлению транспортными средствами лишь при стойкой ремиссии.

Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области от 28.01.2021 ФИО1 21.12.2012 выдано водительское удостоверение номер ***, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, С», со сроком действия до 21.12.2022.

Согласно справке ГБУ «Шумихинская ЦРБ» от 09.02.2021 ФИО1, <Дата> рождения состоит на учете у врача *** ГБУ «Шумихинская ЦРБ» с 03.06.2020 с диагнозом «***». Данных о ремиссии нет. Ранее проходил стационарное лечение в ГКУ «***» с 09.02.2009 по 13.02.2009. Состоял на диспансерном учете, снят с улучшением в 2012 году.

Специалист П. пояснила суду, что ФИО1 в настоящее время состоит на диспансерном учете с 03.06.2020. На учет поставлен в связи с тем, что был остановлен в состоянии опьянения. Поступила информация о том, что 31.10.2020 установлено употребление наркотических веществ – психостимуляторов. На учет он был взят повторно, в связи с тем, что было освидетельствование, которым установило, что ответчик находился в состоянии наркотического опьянения. Ранее он в 2007 году поставлен на учет с диагнозом «***» диагноз был подтвержден стационарно в 2009 году. В 2012 году он был снят с учета с улучшением, в связи с тем, что длительное время не употреблял наркотические препараты. В период с 2012 года до 2020 года в поле зрения *** не попадал, но в 2020 году снова было установлено употребление наркотических веществ, в связи, с чем был возобновлен диспансерный учет. ФИО1 о том, что он поставлен на диспансерный учет, был предупрежден 27.01.2021. С 2020 года на лечение он не приходил, сведений о ремиссии нет. Диагноз «***» установлен еще в 2009 году стационарно, с выздоровлением он был снят, как только начал употреблять наркотические препараты, диагноз снова возобновлен и больной поставлен на учет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, <Дата> рождения страдает заболеванием «***», состоит на учете у врача *** ГБУ «Шумихинская ЦРБ» с 03.06.2020, ранее проходил лечение от указанного заболевания. Стойкой ремиссии не наблюдается, оснований для снятия ФИО1 с учета нет. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГБУ «Шумихинская ЦРБ» от 09.02.2021, медицинской картой амбулаторного больного *** кабинета и пояснениями специалиста П.

Доказательств отсутствия у административного ответчика *** заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, суду не представлено.

В такой ситуации, суд находит обоснованными, доводы прокурора о том, что ФИО1, страдающий заболеванием «***», в нарушении требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности и может создать угрозу безопасности для других участников дорожного движения.

С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска и прекращения действия права на управление транспортными средствами ФИО1 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения специального права, то есть, до снятия ответчика с учета у врача ***.

Согласно сведениям о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 27.04.2021, ФИО1 в 2020 – 2021 годах четыре раза привлекался к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административный ответчик при управлении транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, создает, а также может создать реальную опасность причинения вреда, как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих и их имуществу.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований прокурора.

По сообщению МО МВД России «Шумихинский» водительское удостоверение у ФИО1 изъято и находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шумихинского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 по водительскому удостоверению номер *** от 21.12.2012 на право управления транспортными средствами категории «В, С».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья Махмутов М.Х.

Мотивированное решение

изготовлено 25 июня 2021 года

Судья Махмутов М.Х.