Решение № 2А-276/2020 2А-276/2020~М-109/2020 М-109/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-276/2020

Дело № 2а-276/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аргаяш 10 февраля 2020 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Карпеевой А.А.,

при секретаре Шайбаковой Р.Ф.,

с участием прокурора Аргаяшского района Жутаева Д.В., представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении административное дело по административному заявлению отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области обратился в суд с административным заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Аргаяшским районным судом Челябинской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 года 10 месяцам с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает с родителями. В ДД.ММ.ГГГГ совершил административных правонарушения, за которые подвергнут мерам административного воздействия.

Представитель ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при их рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Аргаяшского районного суда Челябинской области от 26 февраля 2010 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергнут административным наказаниям в виде штрафа, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершает административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 4 года, установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц по месту жительства в Отдел МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области - удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком на 4 года с административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц по месту жительства в Отдел МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Судья: А.А.Карпеева