Решение № 2-826/2017 2-826/2017 ~ М-803/2017 М-803/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-826/2017

Дело № 2 - 826/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Мостовской 23 октября 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – администрация Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края в котором просила признать права собственности на земельный участок площадью 3202 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, оставшийся после смерти ее мужа – <В.В.Я.>, умершего <...>.

Исковые требования истец мотивировал тем, что она приходятся супругой умершего <В.В.Я.> Спорный земельный участок был предоставлен ее мужу на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, площадью 3202 кв.м, разрешенное использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>

<...> ее муж <В.В.Я.> умер, не зарегистрировав в установленном законом порядке право собственности на данный земельный участок.

Указанное обстоятельство препятствует ей, как наследнице первой очереди, получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истица поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика, администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Заслушав представителя стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти от <...><В.В.Я.> умер <...> в пгт Мостовской Мостовского района Краснодарского края. Истица ФИО1 умершему <В.В.Я.>., приходится супругой и является наследницей по закону первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти.

Согласно справке нотариуса Мостовского нотариального округа ФИО3 от 22.08.2017 № 213 на основании поданного истицей ФИО1 заявления 18.05.2017 заведено наследственное дело №75/2017 к имуществу умершего <...> ее мужа <В.В.Я.> По состоянию на 22.08.2017 ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Как следует из выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 26.07.2017 №100, <В.В.Я.> (умершему <...>) принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3202 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов. расположенный по адресу: <...> о чем в похозяйственной книге №18 за 01.01.1991-31.12.1995, лицевой счет <***>.

Согласно справке администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района от 15.08.2017 №103, на земельном участка, расположенном по адресу: <...> строений нет.

При жизни ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от <...>, права собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.

Учитывая, что согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, признать за <В.В.Я.> в установленном законом порядке право собственности на указанный в решении земельный участок, в настоящее время невозможно, в связи с его смертью.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании нрава собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Анализ изложенных доказательств, свидетельствует, что <В.В.Я.> был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, площадью 3202 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <...>

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 22.08.2017 №23/исх/17-1687210, права собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.

При жизни <В.В.Я.> право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный участок не оформил, однако это не должно препятствовать наследованию этого земельного участка, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. С учетом этого нотариус, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства о нотариате, не вправе включать в наследственную массу после смерти <В.В.Я.> указанный земельный участок, так как правоустанавливающие документы на него не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

С учетом этого наследник ФИО1 – обоснованно защищает свое право наследования на этот объект недвижимости в судебном порядке.

<В.В.Я.> при жизни использовал данный земельный участок как собственный, из чего можно сделать вывод, что <В.В.Я.> являлся собственником данного земельного участка.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, площадью 3020 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, <...> года рождения, уроженкой гор. <...>, право собственности на земельный участок, площадью 3202 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня подготовки мотивированного решения суда.

Председательствующий

судья: В.В.Ермолов при включении отоплении баня ых етворить их, дополнив тем, что кроме нарушений ассортимента строительных материалов и неудовле