Постановление № 1-128/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-128/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об освобождении от уголовной ответственности

и применении принудительной меры медицинского характера

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Володарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Сералиевой А.Х.,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1 - ФИО1 С.

защитника ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Джанкуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, более точное время не установлено, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имея возможности руководить ими вследствие слабоумия в форме «умеренной умственной отсталости со значительными нарушениями поведения», находясь у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с помощью обломка кирпича, найденного им у указанного дома, разбил в доме стекло оконного проема, с целью дальнейшего проникновения через образовавшийся проем. После чего ФИО1 через оконный проем незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем ФИО3, убедившись, что в доме никого нет, похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно машинку для стрижки волос марки Magnit в картонной коробке, стоимостью <данные изъяты> рублей, тонометр марки <данные изъяты> белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящиеся в шкафу в кухонной комнате, полиэтиленовый пакет, внутри которого находились женский халат, женская прокладка, материальной ценности для ФИО3 не представляющие. Далее ФИО1 похитил из холодильника шоколадные конфеты в количестве <данные изъяты> штук с названием «С новым годом!», материальной ценности для ФИО3 не представляющие. После чего ФИО1 прошел в спальную комнату, откуда со стола похитил <данные изъяты> пары солнечных очков, <данные изъяты> флакон из-под мужских духов марки Fullspeed, <данные изъяты> флакон из-под женских духов марки AMUKE, <данные изъяты> флакон из-под мужских духов марки DRIVER NOIR, <данные изъяты> флакон из-под женских духов марки VERNISSAGE, материальной ценности для ФИО3 не представляющие. После чего ФИО1 направился в зальную комнату, где из деревянной тумбы похитил сотовый телефон Samsung Galaxy №, в корпусе голубого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле красного цвета; игрушечный пистолет черного цвета; кошелек черного цвета; <данные изъяты> наколенник зеленого цвета; зарядное устройство черного цвета; <данные изъяты> блока для зарядного устройства марки Хiaomi белого цвета; расческу черного цвета; маникюрную щетку розового цвета; шнур от зарядного устройства черного цвета; эластичный бинт и наушники черного цвета, материальной ценности для ФИО3 не представляющие. Похищенное имущество ФИО1 сложил в находящийся при нем спортивный рюкзак, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <данные изъяты> часов, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имея возможности руководить ими вследствие слабоумия в форме «умеренной умственной отсталости со значительными нарушениями поведения», находясь на участке местности расположенном у <адрес>, обнаружил заросли произрастающего в указанном месте дикорастущего растения конопля, и зная о его наркотических свойствах, нарвал части вышеуказанного дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру, которое сложил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе в рюкзаке для личного использования, без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Факт совершения ФИО1 запрещенных уголовным законом общественно - опасных деяний, ответственность за которые предусмотрена п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> часов она ушла в больницу, находящуюся в <адрес>. Примерно в <данные изъяты> часов она зашла во двор своего дома и заметила, что стекло оконного проема в зальной комнате с задней стороны дома разбито, при этом у окна лежит кусок кирпича. Она направилась к входной двери дома, дверь была закрыта, без признаков взлома замка. Она открыла ключом дверь, зашла во внутрь дома, и в прихожей на приоткрытом окне увидела следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Далее она зашла в кухонную комнату, начала проверять имущество, открыла шкаф кухонного гарнитура и обнаружила пропажу тонометра, машинки для стрижки волос, которая находилась в коробке. На холодильнике она заметила следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, открыла холодильник и обнаружила пропажу шоколадных конфет, которые были в полиэтиленовом пакете. Также в кухонной комнате на вешалке висел полиэтиленовый пакет, внутри которого были женский халат и прокладка женская, однако она их там не обнаружила. В спальне она обнаружила пропажу <данные изъяты> флаконов духов, два из них мужских и два женских, а также две пары солнечных очков. После чего в зале она увидела, что пропали сотовые телефоны марки Samsung Galaxy в чехле красного цвета, в корпусе голубого цвета, кошелек черного цвета, зарядное устройство черного цвета, <данные изъяты> блока от зарядного устройства белого цвета, наушники черного цвета, пистолет черного цвета игрушечный, расческу, щетку для маникюра, <данные изъяты> наколенник, эластичный бинт, провод черного цвета для зарядного устройства. Она сразу вызвала сотрудников полиции. После чего в опорном пункте полиции ФИО1 извлек содержимое рюкзака и начал вытаскивать принадлежащее ей имущество. Ущерб, причиненный ей на сумму <данные изъяты> рублей, подтвердила. Также пояснила, что все похищенное имущество ей возвращено, претензий к ФИО1 она не имеет.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, ДД.ММ.ГГГГ. он принимал участие в следственном действии осмотр места происшествия в опорном пункте полиции. Перед началом следственного действия ему и второй понятой ФИО5 разъяснили их права и обязанности, а ФИО1 ст.51 Конституции РФ. Осмотру подлежал рюкзак, принадлежащий ФИО1 и следователем было предложено извлечь содержимое рюкзака. После чего ФИО1 извлек содержимое рюкзака, в нем было много предметов, помнит, что была машинка для стрижки волос, сотовый телефон в чехле красного цвета, тонометр, халат, также из рюкзака он вытащил прозрачный пакет, в нем была растительность зеленого цвета, со специфическим запахом, он пояснил, что данный пакет принадлежит ему. Также он пояснил, что имущество из рюкзака он украл в доме, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После чего, все вещи осмотренные были упакованы, а у ФИО1 были взяты смывы с рук. (т№).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон также были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные ею в ходе предварительного следствия, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (т№).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает в должности старшего УУП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение по факту хищения имущества ФИО3 путем незаконного проникновения в ее жилище по адресу: <адрес>. Им в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд по данному адресу. В ходе проведения мероприятий по установлению лица, совершившего преступление, было установлено, что факт хищения, путем незаконного проникновения в дом ФИО3 совершил ФИО1 После чего ФИО1 был найден в <адрес> и доставлен им и УУП ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО7 в <адрес>. После чего с его участием, участием ФИО1, понятых, ФИО3 был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра ФИО1 извлек из рюкзака похищенные у потерпевшей ФИО3 вещи, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, при этом пояснил, что данный пакет принадлежит ему. Далее ФИО1 добровольно дал явку с повинной, при составления протокола явки с повинной, дачи объяснений никто на ФИО1 физического и морального воздействия не оказывал. (№).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон также были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (т.№).

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов незаконно проникло в ее жилище по адресу: <адрес> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.5),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен дом по адресу: <адрес>, откуда ФИО1, похитил имущество принадлежащее ФИО3, проникнув в дом путем разбития оконного проема. (т№),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотр был проведен в опорном пункте УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого был осмотрен рюкзак ФИО1 Участвующий в осмотре ФИО1 выдал из рюкзака похищенное имущество из дома ФИО3 В ходе осмотра изъято: <данные изъяты> флакона с парфюмом, сотовый телефон марки Samsung Galaxy в чехле красного цвета, кошелек черного цвета, <данные изъяты> пары солнечных очков, зарядное устройство, шоколадные конфеты, блок от зарядного устройства, шнур от зарядного устройства, наушники, пистолет игрушечный, блок от зарядного устройства, тонометр, расческа, машинка для стрижки волос, в коробке, <данные изъяты> наколенник, щетка, пакет внутри которого халат желто-красного цвета, женская прокладка, пакет с мочалкой и мылом, <данные изъяты> мобильных телефона, футболка, тюбетейка, блок с проводом от зарядного устройства, кофта белого цвета со следами крови; радиоприемник, пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 №),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где собирал дикорастущее растение конопля (№).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след, зафиксированный на представленном на экспертизу фотоснимке (объект №) оставлен вероятно обувью ФИО1 на левую ногу. (т.№),

- заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость имущества с учетом износа и срока эксплуатации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость мобильного телефона марки Samsung Galaxy № составляет <данные изъяты> рублей, тонометра <данные изъяты> рублей, машинки для стрижки волос <данные изъяты> рублей (т№).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана).

На основании исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что они в достаточной степени подтверждают факт совершения ФИО1 деяний, запрещенных уголовным законом, а именно предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. года следует, что у ФИО1 имеется слабоумие в форме "<данные изъяты>" Имеющиеся у ФИО1 грубые нарушения психической деятельности лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию, в связи с имеющимися значительными психическими нарушениями, носящими стойкий характер, тенденцией к асоциальному образу жизни, повторностью совершения социально опасных деяний, не критичностью к своему психическому состоянию и поведению, что обуславливает его социальную опасность (опасность как для себя, так и для других лиц, а также возможность причинения им иного существенного вреда), что требует постоянного наблюдения и потому нуждается в специально организованном режиме, то есть в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. В связи со значительной выраженностью психических нарушений, ФИО1 не может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также не в состоянии правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (в том числе право на защиту) и выполнять процессуальные обязанности (№).

Учитывая характер установленного у ФИО1 психического состояния, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.21 УК РФ он не подлежит уголовной ответственности и признает его невменяемым в отношении совершенных им общественно - опасных деяний.

Поскольку ФИО1 совершил деяния, запрещенные уголовным законом и по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, суд считает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского характера в целях его излечения и предупреждения совершения новых деяний.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.97, п. «в» ч.1 ст.99, ч.3 ст.101 УК РФ к ФИО1 следует применить принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, отвественность за которые предусмотрена п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализировнного типа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после помещения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализировнного типа - отменить.

С вещественных доказательств по делу: сотовый телефон марки Samsung Galaxy № в корпусе голубого цвета в чехле красного цвета, тонометр белого цвета марки №, детский пистолет игрушечный, кошелек черного цвета, <данные изъяты> флакон из под духов марки Fullspeed мужские, <данные изъяты> флакон из под духов марки AMUKE женские, <данные изъяты> флакон из под духов марки DRIVER NOIR мужские, <данные изъяты> флакон из под духов марки VERNISSAGE женские, шоколадные конфеты в количестве <данные изъяты> штук марки "с Новым годом!" в полиэтиленовом прозрачном пакете, полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри него халат желто - красного цвета и прокладка женская, <данные изъяты> наколенник черно-зеленого цвета, зарядное устройство черного цвета, марка не указана, <данные изъяты> пары солнечных очков, <данные изъяты> блока зарядных устройств белого цвета марки Xiaomi, наушники, щетка для маникюра розового цвета, расческа черного цвета, машинка для стрижки волос Magnit в коробке, шнур от зарядного устройства, рюкзак, коробка из-под телефона марки Galaxy <данные изъяты>, переданных законному владельцу, по вступлении постановления в законную силу снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой с учетом экспертизы <данные изъяты>., картонная коробка в опечатанном виде, внутри которой <данные изъяты> обломок кирпича; картонная коробка, внутри которой спортивная олимпийка со следами крови; <данные изъяты> полиэтиленовый пакет, внутри которой обувь ФИО1; <данные изъяты> бумажный конверт, внутри которого <данные изъяты> темная дактопленка со следом руки; <данные изъяты> бумажный конверт, внутри которого <данные изъяты> светлая дактопленка со следом рук; <данные изъяты> бумажный конверт, внутри которого <данные изъяты> светлые дактопленки со следами рук; <данные изъяты> бумажный конверт, внутри которого <данные изъяты> светлая дактопленка со следом руки; <данные изъяты> бумажный конверт, внутри которого <данные изъяты> светлые дактопленки со следами рук; <данные изъяты> бумажный конверт, внутри которого <данные изъяты> светлые дактопленки со следами рук; <данные изъяты> CD диск, внутри которого <данные изъяты> цифровых снимка со следами подошвы обуви; бумажный конверт, внутри которого <данные изъяты> марлевых тампона со следами крови и <данные изъяты> марлевый тампон с образцами крови ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Овчинникова



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ