Приговор № 1-377/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-377/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н., при секретаре Черкашиной И.В., с участием: государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Макаренко Е.В., подсудимого ФИО1 ча, его защитника Кривенко О.В., представившего ордер № 653981 и удостоверение № 613, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ча, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; 30 марта 2017 года около 21 часа 35 минут ФИО1, находясь на территории ГСК-5, расположенного по адресу: <...>, обнаружил полимерный пакетик с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,18 грамма, то есть в значительном размере. С целью незаконного приобретения, путем присвоения найденного и хранения, с целью личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 взял сверток и положил в салон автомобиля марки «ВАЗ 2114», государственный номер №. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, путем присвоения найденного и хранил указанное наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, при себе до 21 часа 50 минут 30 марта 2017 года. 30 марта 2017 года около 21 часа 50 минут на территории ГСК № 5 по адресу: <...>, в припаркованном автомобиле марки «ВАЗ 2114», государственный номер №, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,18 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину свою в содеянном признает полностью, подтверждает обстоятельства незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, указанные в обвинении, осознает юридические последствия и раскаивается в совершенном. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, а смягчающими считает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто и без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписка о невыезде. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, массой 0,15 грамма, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, упакованные в опечатанный полимерный пакет; ватные тампоны со смывами с ладоней рук П., упакованные в опечатанный полимерный пакет; ватные тампоны со смывами с ладоней рук У., упакованные в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон с контрольным смывом, упакованные в опечатанный полимерный пакет; пластиковая бутылка, емкостью 0,5л, упакованная в опечатанный полимерный пакет; пластиковая бутылка, емкостью 0,5л, упакованная в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кантимир Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-377/2017 |