Решение № 2А-307/2020 2А-307/2020~М-254/2020 М-254/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-307/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Шульдейс А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО3 и просит установить в отношении него административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания. Приговором Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 06 декабря 2002 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области от 17 марта 2005 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение в отношении ФИО3 отменено, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 06 декабря 2002 года частично в виде 01 года присоединено к назначенному наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области от 17 марта 2005 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 28 июня 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагистроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 19 июня 2006 года и постановления Серовского районного суда Свердловской области от 01.12.2016 года) ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 69, с применением ч. 5 ст. 69 и ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 28 июня 2005 года с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области от 17 марта 2005 года, окончательно ФИО3 определено наказание в виде 15 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действия ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Осужденный имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Ссылаясь на указанные обстоятельства положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного ФИО3 поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Осужденный ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указал, что после освобождения намерен выехать по адресу: <адрес обезличен>.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 06 декабря 2002 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области от 17 марта 2005 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение в отношении ФИО3 отменено, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 06 декабря 2002 года частично в виде 01 года присоединено к назначенному наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области от 17 марта 2005 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 28 июня 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 19 июня 2006 года и постановления Серовского районного суда Свердловской области от 01.12.2016 года) ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 69, с применением ч. 5 ст. 69 и ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 28 июня 2005 года с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области от 17 марта 2005 года, окончательно ФИО3 определено наказание в виде 15 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении приговора от 28 июня 2005 года в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание за названное преступление ФИО3 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению <дата обезличена> по отбытию срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 1996 года), в соответствии с которым судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведении массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов во внерабочее время;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезды за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (Свердловская область гор. Нижний Тагил);

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц.

Разъяснить осужденному ФИО3, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Химченко В.В.