Постановление № 5-207/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-207/2024

50RS0052-01-2024-002031-22

ЩЕЛКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2024г. №5-207/2024

Судья Щелковского городского суда Московской области Гасникова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО11, уроженца: <данные изъяты>, <данные изъяты> "дата_рождения" ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты> Паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> Дата_Выдачи ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кем_выдан <данные изъяты>, справка ЦБДУИГ от <данные изъяты> Дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ., пребывающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества( имел рассеянный вид, плохо ориентировалась на местности).

На законные требования уполномоченного лица пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, отказался.

Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердил, что отказался от прохождения освидетельствования.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

-объяснением;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ, при их получении, не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, на законные требования уполномоченного лица пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, отказался, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества( имел рассеянный вид, красные глаза, плохо ориентировалась на местности).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова