Решение № 2-1523/2021 2-1523/2021~М-1045/2021 М-1045/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1523/2021Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0009-01-2021-0001552-48 дело № 2-1523/2021 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 07 июня 2021 г. г. Оренбург Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Урясовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Оренбурге к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1, ссылаясь на то, что <ФИО>1 состоял на учете в ГУ УПФР в г.Оренбурге как получатель страховой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты, назначенной в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» и компенсационной выплаты, выплачиваемой в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением правительства РФ от 04 июня 2007 г. №343. Выплата пенсии, ЕДВ и компенсационной выплаты осуществлялась Управлением путем перечисления на счет, открытый на имя <ФИО>1 в <данные изъяты><ФИО>1 умер <Дата обезличена> В связи с несвоевременным получением информации о его смерти, Управлением была излишне перечислена за <Дата обезличена> на счет, открытый на имя <ФИО>1, пенсия в размере 10968 руб. 93 коп., ЕДВ в размере 2207 руб. 48 коп., и компенсационная выплата в размере 1380 руб. Управление обратилось в банк о возврате излишне перечисленных сумм пенсии, ЕДВ и компенсационной выплаты, которым сообщено, что возврат указанной суммы не возможен в связи с совершением расходной операции по счету банковской карты умершего. Просит суд взыскать в пользу Управления с надлежащего ответчика излишне выплаченную <ФИО>1, умершему <Дата обезличена> сумму пенсии в размере 10968 руб. 93 коп., ЕДВ в размере 2207 руб. 48 коп., и компенсационную выплату в размере 1380 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 В судебное заседание представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге, ответчики ФИО1, ФИО2, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании <ФИО>1 являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) и компенсационной выплаты (долее – КТЛ). <Дата обезличена><ФИО>1 умер. Как следует из сведений ГУ УПФР в г.Оренбурге, на имя <ФИО>1 перечислена за <Дата обезличена> на счет, открытый на имя <ФИО>1, пенсия в размере 10968 руб. 93 коп., ЕДВ в размере 2207 руб. 48 коп., и КТЛ в размере 1380 руб., всего 14556 руб. 41 коп. Согласно представленным <данные изъяты> сведений исполнить списание суммы в размере 14556 руб. 41 коп. невозможно по причине совершения расходной операции по счету, открытому на имя <ФИО>1, после его смерти. Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Способы и срок принятия наследства установлены в статьях 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу положений п. 1 статьи 1175, статьи 1112 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из наследственного дела <Номер обезличен> после смерти <ФИО>1 следует, что его наследниками являются ФИО1, ФИО2 Наследственное имущество состоит из: - <данные изъяты> доли прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от <Дата обезличена>, заключенному между <данные изъяты> и <ФИО>1, зарегистрированному в <данные изъяты> от <Дата обезличена>, по которому внесена сумма <данные изъяты> на объект долевого строительства – <данные изъяты>, по адресу: <...> расположенную на <данные изъяты> этаже блок-секции <Номер обезличен> на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, рыночная стоимость которой согласно отчету ИП <ФИО>2 по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>.; - <данные изъяты> с кадастровым номером <Номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровая стоимость которого согласно выписке из ЕГРН составляет <данные изъяты> - <данные изъяты> с кадастровым номером <Номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земельного участка: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, рыночная стоимость которого согласно отчета ИП <ФИО>2 по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>; - <данные изъяты> с кадастровым номером <Номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровая стоимость которого согласно выписке из ЕГРН составляет <данные изъяты> - <данные изъяты> без права регистрации проживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на садовом участке по адресу <...>, рыночная стоимость которого согласно отчета ИП <ФИО>2 от <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> - <данные изъяты> доли <данные изъяты> с кадастровым номером <Номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <...>, кадастровая стоимость которой согласно сведениям из ЕГРН составляет <данные изъяты> В <данные изъяты> на имя <ФИО>1 <Дата обезличена> открыт счет, остаток денежных средств на котором по состоянию на дату смерти <ФИО>1 - <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>. Общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1, составляет <данные изъяты> Поскольку ответчиками не представлено доказательств возврата излишне перечисленной на счет <ФИО>1 суммы пенсии, ЕДВ и КТЛ в размере 14556 руб. 41 коп., требование истца о возврате излишне перечисленных указанных сумм является обоснованным и подлежащим удовлетворению. И с ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма неосновательного обогащения в размере 14556 руб. 41 коп. за счет стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1 В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 436 руб. 68 коп. Руководствуясь ст.ст.103,194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Оренбурге удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно неосновательное обогащение в размере 14556 руб. 41 коп. за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>1, умершего <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 436 руб. 68 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение составлено 15 июня 2021 г. Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФР РФ в г.Оренбурге (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Авдеева Константина Геннадьевича (подробнее)Судьи дела:Шиляева Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |