Решение № 2А-356/2024 2А-356/2024~М-164/2024 М-164/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-356/2024

Дело №2а-356/2024

34RS0017-01-2024-000277-70


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 апреля 2024 года рп. Иловля

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при помощнике судьи Гангаловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области (далее – МИ ФНС № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, в размере 2154,67 руб. и пени в размере 21,12 руб., на общую сумму 2175,79 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в МИФНС №5 по Волгоградской области и согласно главы 28 Налогового кодекса РФ и Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года №750-ОД «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога.

В установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 Налогового кодекса РФ. явилось основанием для направления, в порядке ст.69 Налогового кодекса РФ. требования об оплате налога, срок исполнения которого истёк.

12 декабря 2023 года мировым судьёй вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Волгоградской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, заявлений и ходатайств не поступило, его явка судом не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, заявлений и ходатайств не поступило, его явка судом не признана обязательной.

В силу положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поскольку явка сторон не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иловлинского районного суда Волгоградской области www.ilov.vol.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьёй.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 состоит на учете в налоговым органе с сентября 2023 года и является плательщиком транспортного налога.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в его адрес направлено требование № 22927, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 28 октября 2015 года оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 2175,77 руб. (л.д.10).

ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

12 декабря 2023 года мировым судьёй вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок обращения в суд в порядке искового производства не пропущен (ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Отчуждение транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статьями 357, 358 Налогового кодекса РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, административный ответчик являлся собственником транспортного средства СУЗУКИ СВИФТ, государственный регистрационный знак №, который отчуждён ФИО1 – 20 августа 2014 года (л.д. 11).

Сведений об исполнении своих обязательств по уплате обязательных платежей и санкций административным ответчиком суду не предоставлено и материалы дела таких сведений не содержат.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства дела и требования нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие отношения, принимая во внимание, что порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд не нарушены, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным принять представленный административным истцом расчет задолженности, и взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год, в размере 2154,67 руб. и пени в размере 21,12 руб. на общую сумму 2175,79 руб., поскольку данный расчет является арифметически верным, кроме того стороной ответчика данный расчет фактически не оспорен.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.

Поскольку административный истец на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, административный иск удовлетворён, в силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 181, 291 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место жительство <адрес> Иловлинского района Волгоградской области, в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2154,67 руб. и пени в размере 21,12 руб., а всего денежных средств на общую сумму 2175,79 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Судья А.Н. Кузнецов