Решение № 2-107/2021 2-107/2021~М-11/2021 М-11/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-107/2021

УИД: 24RS0036-01-2021-000021-33

дело № 2-107/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашове Ю.А. с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1, ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2017 в размере 45580 руб. 52 коп., из них 28581 руб. 14 коп. - основной долг; 16999 руб. 38 коп. - просроченные проценты; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7567 руб. 42 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.06.2017 ПАО «Сбербанк России» предоставлено по кредитному договору № от 20.06.2017 ФИО5 кредит в сумме 30957 руб. под 18,4% годовых, на срок 12 месяцев считая с даты его фактического предоставления. По состоянию на 13.10.2020, задолженность, образованная за период с 21.08.2021 по 13.10.2020, согласно представленного расчёта, составляет 45580,52 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Предполагаемым наследником за умершим является ФИО1 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обязанности по погашению долга по вышеуказанному кредитному договору входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Представитель истца - ПАО Сбербанк, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не возражал против удовлетворения исковых требований в размере 22790,26 рублей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как установлено судом, 20.06.2017 между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 30957 рублей, под 18,4% годовых, на 12 месяцев, считая с даты фактического предоставления.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора). Датой погашения задолженности по договору кредита является дата перечисления денежных средств со счета\иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого в у кредитора, в погашении обязательств по договору. Если платежная дата приходится на нерабочий день, то платеж может быть произведен в период с платежной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, без начисления неустойки, изменения размера платежа и его суммы, направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.9 кредитного договора).

Заемщиком по состоянию на 13.10.2020 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнены, допущена просроченная задолженность в сумме 45580 руб. 52 коп., в том числе: по основному долгу - 28581 руб. 14 коп., по процентам за пользование кредитом - 16999 руб. 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 32,1 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на праве собственности договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.04.2017, право собственности зарегистрировано 17.04.2017. Кадастровая стоимость указанной квартиры на день открытия наследства составила 298025 руб. 39 коп. Наследниками умершей по ? доле являются: супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Стоимость принятого наследства составляет 298025 руб. 39 коп., что превышает размер задолженности по кредитному договору. Следовательно, долг перешел к наследникам заемщика, которыми было принято наследство после умершей ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчета истца, сумма задолженности по кредитному договору № составляет по состоянию на 13.10.2020 составляет 45580 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 28581 руб. 14 коп., просроченные проценты в размере 16999 руб. 38 коп., требование о взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения кредитного обязательства банком не заявлялось, таким образом довод, заявленный ответчиком в возражениях,

не обоснован.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 вступили в права наследования после смерти ФИО5 и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

После вступления в наследство ФИО5 внесение платежей по кредиту не производились.

Ответчик ФИО1 заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен общий срок исковой давности в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

По условиям кредитного договора № от 20.06.2017 погашение суммы долга производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц п продукту Потребительский кредит-далее Общие условия).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (пп.3.3.1 Общих условий).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты) (пп. З.З.2.).

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Последний платеж по кредитному договору произведен 20.07.2017 в размере ежемесячного аннуитетного платежа 2844,03 руб., дата последнего платежа по кредиту предусмотрена 20.06.2018.

С учетом вышеуказанных норм закона Банку стало известно о смерти Заемщика 3.09.2018 из ответа нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края ФИО6 (прилагается), таким образом срок исковой давности следует исчислять с указанной даты и заканчивается он 3.09.2021. При таких обстоятельствах, суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не обоснованным.

Учитывая нарушение ответчиком условий договора и образовавшейся задолженности по кредиту, нежелание ответчиков в добровольном порядке возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, сумма образовавшейся задолженности по кредиту, подлежит взысканию с каждого ответчика по 22790, 26 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины по 3783 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования иску ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20.06.2017, заключенный между ПАО «Сбербанк России и ФИО5.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646 задолженность по кредитной карте № от 20.06.2017 в размере 22790 (двадцать две тысячи семьсот девяносто) рублей 26 (двадцать шесть) копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3783 (три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 71 (семьдесят одну) копейку с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 3.08.2021