Решение № 2-3210/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-929/2018~М-412/2018Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-3210/2018 ст. Динская Краснодарского края 09 ноября 2018 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: судья Семенихин Ю.В., при секретаре Пивневой А.С., с участием истца ФИО5, представителя ответчика Администрации МО Динской район ФИО6, представителя третьего лица ОАО «Агроном» ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации МО Динской район и Администрации Мичуринского сельского поселения о включении в состав наследства и признании принявшей наследство, Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО <адрес> и Администрации Мичуринского сельского поселения о признании ФИО4 принявшим наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании ФИО5 принявшей наследство после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в порядке наследования, признании за ФИО5 право собственности на квартиру, площадью 56,6 кв.м., этаж №, кадастровый №, адрес: <адрес>; в порядке наследования, признании за ФИО5 право собственности на 48900/34653800 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, в границах ОАО «Агроном»; в порядке наследования, признании за ФИО5 право собственности на денежные средства, размещенные на счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>). В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО5 по линии ее отца, ФИО1. После смерти бабушки открылось наследственное имущество: Квартира, площадью 56,6 кв.м., этаж №, кадастровый №, адрес: <адрес>;16300/34653800 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, в границах ОАО «Агроном». На момент смерти ФИО1 проживала в вышеуказанной квартире со своим сыном ФИО2 (отцом ФИО5). Сразу же после смерти ФИО3, ФИО11 своими действиями фактически принял наследство своей матери. Он продолжил проживать в ее квартире, сохранил ее личные вещи, стал оплачивать коммунальные платежи и поддерживать надлежащее состояние жилья. ФИО11 являлся единственным наследником первой очереди. С момента смерти ФИО3, он стал владеть ее имуществом, как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО11 получил травмы несовместимые с жизнью человека, от которых скончался на месте происшествия. После смерти ФИО4 стало известно, что за ним значиться зарегистрированным право собственности, только на предоставленную ему постановлением Главы администрации <адрес>а от ДД.ММ.ГГГГ №-п, 16300/34653800 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, в границах ОАО «Агроном». Как выяснилось, ФИО11 при жизни, надлежащим образом не оформил свои права на наследственное имущество своей матери. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. До настоящего времени право собственности на вышеупомянутое недвижимое имущество ФИО3, осталось зарегистрированным за ней. ФИО5 является единственным наследником первой очереди к наследству своего отца ФИО4. В настоящее время ей совершены действия по принятию наследства. ФИО5 фактически вступила во владение вышеупомянутой квартирой, осуществляет оплату коммунальных платежей, поддерживает надлежащее состояние. Так же ФИО5 в установленный законом срок, в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего отца ФИО4. По заявлению ФИО5, нотариусом Динского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело №. В связи с тем, что наследодатель ФИО11 при жизни, надлежащим образом не оформил свои наследственные права после смерти матери - ФИО3, ФИО5 вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истец ФИО5 требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебное заседание представитель ответчика администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ОАО «Агроном» в судебном заседании просила суд признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на 32600/34653800 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категории земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Агроном». Третье лицо нотариус Динского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом. Предоставила суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, чтотребования подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО5 по линии ее отца, ФИО1. После смерти бабушки открылось наследственное имущество в виде квартиры, площадью 56,6 кв.м., этаж №, кадастровый №, адрес: <адрес>;16300/34653800 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, в границах ОАО «Агроном»; денежные средства на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., в сумме 65295 рублей 02 копеек; на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., в сумме 101073 рубля 59 копеек; на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., в сумме 54 рубля 53 копейки. Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 проживала в вышеуказанной квартире со своим сыном ФИО2 (отцом ФИО5). Сразу же после смерти ФИО3, ФИО11 своими действиями фактически принял наследство своей матери. Он продолжил проживать в ее квартире, сохранил ее личные вещи, стал оплачивать коммунальные платежи и поддерживать надлежащее состояние жилья. ФИО11 являлся единственным наследником первой очереди. С момента смерти ФИО3, он стал владеть ее имуществом, как своим собственным. В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО11 получил травмы несовместимые с жизнью человека, от которых скончался на месте происшествия. Как видно из материалов дела, после смерти ФИО4 стало известно, что за ним значиться зарегистрированным право собственности, только на предоставленную ему постановлением Главы администрации <адрес>а от ДД.ММ.ГГГГ №-п, 16300/34653800 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, в границах ОАО «Агроном». ФИО11 при жизни, надлежащим образом не оформил свои права на наследственное имущество своей матери. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. До настоящего времени право собственности на вышеупомянутое недвижимое имущество ФИО3, осталось зарегистрированным за ней. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено судом ФИО5 является единственным наследником первой очереди к наследству своего отца ФИО4 В настоящее время ей совершены действия по принятию наследства. ФИО5 фактически вступила во владение вышеупомянутой квартирой, осуществляет оплату коммунальных платежей, поддерживает надлежащее состояние. Так же ФИО5 в установленный законом срок, в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего отца ФИО4. По заявлению ФИО5, нотариусом Динского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело №. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к Администрации МО Динской район и Администрации Мичуринского сельского поселения о включении в состав наследства и признании принявшей наследство удовлетворить частично. Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В порядке наследования, признать за ФИО5 право собственности на квартиру, площадью 56,6 кв.м., этаж №, кадастровый №, адрес: <адрес>. В порядке наследования, признать за ФИО5 право собственности на 32600/34653800 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, в границах ОАО «Агроном». В порядке наследования, признать за ФИО5 право собственности на денежные средства, размещенные на счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>), а именно: - Счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., денежные средства в сумме 11124 рубля 57 копеек; - Счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., денежные средства в сумме 00 рублей 65 копеек; - Счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., денежные средства в сумме 68177 рублей 31 копейка; - Счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., денежные средства в сумме 65295 рублей 02 копеек; - Счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., денежные средства в сумме 101073 рубля 59 копеек; - Счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., денежные средства в сумме 54 рубля 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Динского районного суда Краснодарского края Ю.В. Семенихин Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация Мичуринского с/п (подробнее)Администрация МО Динской район (подробнее) Судьи дела:Семенихин Юрий Васильевич (судья) (подробнее) |