Постановление № 5-43/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-43/2018




Дело № 5-43/2018


Постановление


15 июня 2018 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

родившейся /дата/ ---

установил:


ФИО1 /дата/ в вечернее время, находясь /адрес/ на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с Т.Л. нанесла последней несколько ударов кулаками и ногами по голове и телу, причинив ей физическую боль и видимые телесные повреждения, но данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, дополнительно пояснила, что ударила Т.Л. два раза ладошкой по лицу, но это было в другой день, не /дата/.

Потерпевшая Т.Л. надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что /дата/ в вечернее время, находясь /адрес/ гражданка ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с Т.Л. нанесла последней несколько ударов кулаками и ногами по голове и телу, причинив ей физическую боль и видимые телесные повреждения, но данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении /номер/ от /дата/, согласно которому /дата/ около 18 часов, по адресу: /адрес/ на почве возникшей личной неприязни, в ходе взаимной ссоры ФИО1 подвергла побоям Т.Л. причинив последней физическую боль;

- рапортом от /дата/, согласно которому /дата/ в 15 часов 21 минут в дежурную часть ОМВД России по Зырянскому району поступило сообщение фельдшера ОГБУЗ ЗРБ о том, что за медицинской помощью обратилась гражданка Т.Л. /дата/ года рождения, проживающая по адресу: /адрес/, с диагнозом ---

- объяснениями Т.Л. согласно которым: /дата/ между ней и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой ФИО1 подвергла ее побоям;

- объяснениями ФИО1, согласно которым /дата/ в вечернее время она находилась по /адрес/. Около 21 часа между ней и Т.Л. возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанесла Т.Л. два удара рукой по лицу;

- объяснениями Д.В., согласно которым: /дата/ вечером на /адрес/ в помещении /адрес/ между Т.Л. и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 несколько раз ударила Т.Л. кулаком по телу, после чего ФИО1 ушла. Д. Т.Л. побоям не подвергала;

- объяснениями Н.В. согласно которым: /дата/ в ее доме произошел конфликт между Т.Л. и ФИО1 , в ходе которого ФИО1 нанесла несколько ударов кулаком по телу Т.Л.. После этого ФИО1 ушла домой, а через пару минут домой ушла Д.В.. Д.В. Т.Л. побоям не подвергала;

- медицинской картой Т.Л. согласно которой диагноз ---

- предоперационным эпикризом Т.Л. от /дата/, согласно которому диагноз: ---

- выписным эпикризом Т.Л. согласно которому поставлен основной диагноз: ---

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» /номер/, согласно которому у гражданки Т.Л. имеются: --- влечет легкий вред здоровью, как вызывающая кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня (п. 8.1. приказа Минздравсоцразвития России /номер/н от /дата/ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действии 16.09.2008). Высказаться о механизме ее образования не представляется возможным. ---, которые могли образоваться от действия твердого, тупого предмета (ов), не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (п. 9. приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действии 16.09.2008); высказаться о давности их образования не представляется возможным.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину в совершении административного правонарушения установленной. Доказательства по делу опровергают доводы ФИО1 о своей невиновности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих признаков уголовно наказуемого.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1, ее имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновной, наличия у ФИО1 на иждивении малолетних детей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области:

---

---

---

---

---

---

---

---

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Постановление вступило в законную силу 6 июня 2018 года.

Подлинный документ подшит в деле № 5-43/2018 Зырянского районного суда Томской области.



Суд:

Зырянский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукарцев Н.А. (судья) (подробнее)