Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017

Дело № 2-339/2017

Мотивированное
решение изготовлено 02.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красногорское 30 мая 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коноваленко Л.В.,

при секретаре Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1. к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Красногорский районный суд Алтайского края с указанным иском, в котором просит, с учетом уточнения от 15.05.2017г., занесенного в протокол предварительного судебного заседания, взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 02.07.2014г., оформленного распиской, в размере 200 000 рублей; проценты за пользование займом, начисленные по ставке рефинансирования 8,25% на сумму долга 250 000 рублей, в размере 14239 руб.73коп. за период с 02.07.2014г. по 10.03.2015г.,проценты за пользование займом, начисленные на сумму долга 200 000 рублей по ключевой ставке банка РФ в размере 36673 рубля 50 копеек за период с 01.06.2015г. по 17.04.2017г; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2015г. по 17.04.2017г. в размере 39403руб. 74 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6103 рубля, 17 копеек.

В обоснование иска истец указывает на то, что ФИО2 02 июля 2014 года взяла у ФИО1 в долг 250 000 рублей.

В подтверждение заключения договора займа ФИО2 выдал ФИО1 соответствующую расписку, в которой обязался вернуть долг в течение года. 10 марта 2015 года ответчик возвратил часть долга в размере 50 000 рублей, с указанного времени мер к погашению оставшейся задолженности и возврате займа не принимает.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что денежные средства в размере 5000000 рублей она передала ответчику в 2010 году без составления расписки, поскольку ответчик долг не возвращал, то 01.07.2013г. она потребовала от него выдачи расписки на сумму 250 000 рублей, а 02.07.2014г. потребовала от него расписку на оставшуюся сумму долга в размере 250 000 рублей. По выданной ответчиком расписке от 01.07.2013г. состоялось решение суда, сумма долга, на которую выдана расписка, взыскана с ответчика, решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факта получения денежных средств от ФИО1 в заявленной сумме и факта выдачи расписки о получении денежных средств, однако, указал, что по его подсчетам долг он возвратил практически полностью и должен истцу 10 000 рублей, вместе с тем расписки с ФИО1 о получении денег в счет возврата долга он не брал и доказательств возврата денежных средств не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По договору займа, в соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Договор займа на основании ст. 808 ГК РФ между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу ч.1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из представленной в материалы дела расписки на л.д. № следует, что ФИО2 взял в долг двести пятьдесят тысяч у ФИО1 02.07.2014г., обязуется отдать долг в течение года.

Таким образом, договор займа заключен сторонами в письменной форме, как следует из текста расписки, денежная сумма получена ответчиком в полном объеме. Подлинник расписки представлен истцом суду и находится в материалах гражданского дела.

Подписав и выдав расписку истцу, ответчик подтвердил факт получения от истца денежных средств в размере, указанном в расписке, а именно 250 000 рублей, что является подтверждением надлежащего исполнения займодавцем своих обязательств по договору займа.

Как следует из текста расписки от 02.07.2014г. сумма долга ответчиком должна быть возвращена в течение года. 10.03.2015г. ответчик возвратил истцу 50 000 рублей, оставшаяся сумма долга в оговоренный сторонами срок ответчиком истцу не возвращена.

Таким образом, истцом правомерно заявленные требования о взыскании задолженности, размер задолженности по основному долгу составляет 200 000 рублей (250 000-50000), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом, суд также признает их законными и обоснованными, поскольку заключенный договор займа не содержит условий о размере процентов за пользование займом, также как не содержит и условий о беспроцентном характере договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 (в ред. от 24.03.2016 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что ФИО2 возвратил ФИО1 сумму долга в размере 50 000 рублей 10.03.2015г. таким образом, проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению на остаток неисполненных обязательств, с учетом его уменьшения на 50 000 рублей. При этом при расчете необходимо применять ставку рефинансирования в размере 8,25%, действующую в период внесения платежей в счет погашения задолженности до 01.01.2016г., с 01.01.2016г. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2015 г. N 1340 применению подлежит ключевая ставка Банка России в размере 11%, с 14.06.2016г.-10,5%; с 19.09.2016г.-10%, с 27.03.2017г. 9,75 %.

Исходя из указанных обстоятельств, расчет процентов за пользование денежными средствами ( законные проценты) будет следующий:

с 03.07.2014г. по 10.03.2015г.( 251 день) :8.25%:365х251х250000=14183,22 руб.

10.03.2015г.- внесен платеж 50000 руб., задолженность составила 200000р.

с 11.03.2015г. по 31.05.2015г.(82 дня): 8,25%:365х82х200000=3706,85 руб.

с 01.06.2015г.по 31.12.2015г.(214 дней):8,25%:365х214х200000=9673,97 руб.

с 01.01.2016г.по 13.06.2016г.(165 дней):11%:366х165х200000=9918,03 руб.

с 14.06.2016г.по 18.09.2016г.(97 дней):10,5%:366х97х200000=5565,57 руб.

с 19.09.2016г.по 31.12.2016г.(104 дней):10%:366х104х200000=5683,06 руб.

с 01.01.2017г.по 26.03.2017г.(85 дней):10%:365х85х200000=4657,53 руб.

с 27.03.2017г.по 17.04.2017г.(22 дня):9,75%:365х22х200000=1175,34 руб.

Итого за период с 03.07.2014г. по 17.04.2017г. сумма процентов за пользование займом составила: 14183,22 руб.+3706,85 руб.+9673,97 руб.+9918,03 руб.+5565,57 руб.+5683,06 руб.+4657,53 руб.+1175,34 руб.= 54563,57 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С 01.06.2015 Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ" внесены изменения в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами с указанной даты учитывались действовавшие в соответствующие периоды времени средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, которые были опубликованы Банком России. При этом подлежала учету ставка, сложившаяся в федеральном округе, в котором находится место жительства кредитора.

С 01.08.2016г. Федеральным законом от 03.07.2016г. № 315-ФЗ « О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с указанной даты определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что при заключении между сторонами договора займа, было согласовано условие о сроке возврата займа в течение одного года.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по возврату суммы займа в срок до 02.07.2015г.

Однако, ответчик в указанный срок свои обязательства не исполнил, что свидетельствует о неправомерном удержании ответчиком денежных средств истца в сумме 200 000 рублей.

В этой связи, суд соглашается с истцом о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, вместе с тем, суд считает необоснованным применение истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц для Центрального федерального округа, применению подлежат средние ставки банковского процента для Сибирского федерального округа, а именно: с 01.06.2015г.-10,89%, с 15.06.2015г.-10,81%,с 15.07.2015г.-9,89%, с 17.08.2015г.-9,75%, с 15.09.2015г.-9,21%, с 15.10.2015г.-9,02%, с 17.11.2015г.-9%, с 15.12.2015г.-7,18%, с 25.01.2016г.-7,81%, с 19.02.2016г.-9%., с 17.03.2016г.-8,81%, с 15.04.2016г.-8,01%,с 19.05.2016г.-7,71%, с 16.06.2016г.-7,93%, с 15.07.2016г.-7,22%.

с 01.08.2016г. при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применяется ключевая ставка Банка России в размере 10,5%, с 19.09.2016г.-10%, с 27.03.2017г.-9,75%.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит арифметически неверным, поскольку начало периода неправомерного удержания денежных средств приходится на 03.07.2015г., кроме того истцом при расчете необоснованно применены средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц для Центрального федерального округа.

С учетом изложенного расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:

С 03.07.2015г. по 14.07.2015г.( 12 дней просрочки) 10,81%:365х200 000х12=710,8 руб.

С 15.07.2015г. по 16.08.2015г.( 33 дня просрочки) 9,89%:365х200 000х33=1788,33 руб.

С 17.08.2015г. по 14.09.2015г.( 29 дней просрочки) 9,75%:365х200 000х29=1549,31 руб.

С 15.09.2015г. по 14.10.2015г.( 30 дней просрочки) 9,21%:365х200 000х30=1513,97 руб.

С 15.10.2015г. по 16.11.2015г.( 33 дня просрочки) 9,02%:365х200 000х33=1631,01 руб.

С 17.11.2015г. по 14.12.2015г.( 28 дней просрочки) 9%:365х200 000х28=1380,82 руб.

С 15.12.2015г. по 31.12.2015г.( 17 дней просрочки) 7,18%:365х200 000х17=668,82 руб.

С 01.01.2016г. по 24.01.2016г.( 24 дня просрочки) 7,18%:366х200 000х24=941,64 руб.

С 25.01.2016г. по 18.02.2016г.( 25 дней просрочки) 7,81%:366х200 000х25=1066,9 руб.

С 19.02.2016г. по 16.03.2016г.( 27 дней просрочки) 9 %:366х200 000х27=1327,86 руб.

С 17.03.2016г. по 14.04.2016г.( 29 дней просрочки) 8,81 %:366х200 000х29=1396,12 руб.

С 15.04.2016г. по 18.05.2016г.( 34 дней просрочки) 8,01 %:366х200 000х34=1488,19 руб.

С 19.05.2016г. по 15.06.2016г.( 28 дней просрочки) 7,71 %:366х200 000х28=1179,67 руб.

С 16.06.2016г. по 14.07.2016г.( 29 дней просрочки) 7,93 %:366х200 000х29=1256,66 руб.

С 15.07.2016г. по 31.07.2016г.( 17 дней просрочки) 7,22 %:366х200 000х17=670,71 руб.

С 01.08.2016г. по 18.09.2016г.( 49 дней просрочки) 10,5 %:366х200 000х49=2811,47 руб.

С 19.09.2016г. по 31.12.2016г.( 104 дня просрочки) 10 %:366х200 000х104=5683,06 руб.

С 01.01.2017г. по 26.03.2017г.( 85 дней просрочки) 10 %:365х200 000х85=4657,53руб.

С 27.03.2017г. по 17.04.2017г.( 22 дня просрочки) 9,75 %:365х200 000х22=1175,34руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за период с 03.07.2015г. по 17.04.2017г. составляет 32898 руб.21 коп.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

ФИО1 просит возместить понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Судом иск удовлетворен на сумму 287461,78 руб., что составляет 99,01% от заявленной ко взысканию суммы, таким образом, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6042 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 02.07.2014г. в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом за период с 03.07.2014г. по 17.04.2017г в размере 54563,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02.07.2014г. за период с 03.07.2015г. по 17.04.2017г. в размере 32898 руб.21 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6042 руб. 75 коп., всего взыскать 293504 руб. 53 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Коноваленко

.

.
.

.

.