Решение № 2А-363/2021 2А-363/2021~М-362/2021 А-363/2021 М-362/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-363/2021

Дело №а-363/2021г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года <адрес>.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием представителя межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО2, о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 38 080,07 рублей.

В обоснование административных исковых требований указано, что согласно сведениям, полученным межрайонной ИФНС России № по <адрес> от регистрирующих органов в порядке статьи 85, 362 НК РФ на гражданина РФ ФИО1, зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Мерседес-Бенц S500, грз. М300 УТ05, расчет налога за 2016г. 6х12=16060,00, расчет налога за 2017г. 8х12= 21413,00 рубл.

Следовательно, ФИО1 на основании 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Межрайонная ИФНС России № рассчитана ответчику транспортный налог, подлежащий уплате за 2016-2017гг. в сумме 37473,00 рублей и ему направлено налоговые уведомления через почту заказной с уведомлением, от 21.02.2019г., №.

ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм в установленный срок сумму транспортного налога указанные в налоговых уведомлениях в размере 37473,00 рублей, в соответствующие бюджеты не уплатил.

В связи с неуплатой транспортного налога, ответчику ФИО1 направлено требование через почту заказным письмом с уведомлением об оплате налога, сбора, пени, штрафа за 2016-2017гг. от 26.06.2019г., № в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу с учетом пени в размере 38080,07 рублей.

В установленный срок требование им не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской

Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п. 2 <адрес> кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае

направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежит транспортное средство:

- Мерседес-Бенц S500, грз. М300 УТ05, мощность двигателя 305,90 л/с, расчет налога за 2016г. 6х12=16060,00 рубл., расчет налога за 2017г. 8х12=21413,00 рубл.

На основании ст.31 налогового Кодекса Российской Федерации МИНФС России № по <адрес> ответчику зачислен транспортный налог за 2016-2017 год в размере 37473 рублей., с учетом пени в размере 38080,07рубл. Направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, указанных в уведомлении, ответчик налог не уплатил.

В связи с чем, на основании ст.ст.69, 70 НК РФ МРИФНС России № по <адрес> в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 26.06.2019г. предоставлен срок для добровольного исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налоговой инспекции в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 26.06.2020г. был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты транспортного налога и пени административным ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд установил, что установленная законом обязанность по оплате транспортного налога административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогу и пени за просрочку его уплаты, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 176, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 37 473 рублей и пеня по транспортному 607,07 рублей, всего 38 080, 07 рублей.

Взысканную сумму подлежит перечислению в УФК по <адрес>; Банк получателя: ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>: БИК: 048209001; номер счета:40№, ИНН <***>, КПП

050601001, КБК 18№ транспортный налог, КБК 18№ пени по транспортному налогу.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ибрагимов А.М.