Постановление № 5-145/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020




К делу 5-145/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 10 апреля 2020 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, его представителя по доверенности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение Постановлений главы администрации Краснодарского края от 30.03.2020 года №178 и от 05.04.2020 года №194, находился в состоянии алкогольного опьянения 09.04.2020 года в 20.30 часов в общественном месте, по адресу <адрес> около <адрес>, не по месту проживания (пребывания), в период объявления карантина новой коронавирусной инфекции.

В судебном заседании ФИО1 не признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении № от 10.04.2020 года, пояснил, что имел разрешение на передвижение на транспортном средстве, при этом признает, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Представитель правонарушителя по доверенности ФИО1 поддержала позицию ФИО1 указав на наличие у ФИО1 разрешения на передвижение на транспортном средстве и представив копию карантинного спецпропуска на имя ИП ФИО1, на а/м г/н №.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина ФИО1 подтвердилась материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 10.04.2020 года, согласно которому 09.04.2020 года в 20.30 часов в <адрес>, около <адрес>, ФИО1, в нарушение Постановления главы администрации Краснодарского края от 30.03.2020 года №178, Постановления главы администрации Краснодарского края от 05.04.2020 года №194, находился в общественном месте не по месту проживания, в период объявления карантина новой коронавирусной инфекции; рапортами ОВППСП ОМВД Росси по Калининскому району К.Ю.Ю., в которых отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Калининскому району С.И.О. от 09.04.2020, в котором приведены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения при нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в том числе указано на то, что по требованию сотрудников полиции, ФИО1 управляя автомобилем № г/н №, не остановился напротив <адрес> и был остановлен проследовавшим за ним патрульным автомобилем напротив <адрес>, где отказался на неоднократные требования предоставить свои документы удостоверяющие личность, отказался присесть в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду; актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 09.04.2020 года, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; копией паспорта на имя ФИО1; полной сводкой на лицо в отношении ФИО1; справкой по розыску лица в отношении ФИО1; справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1

Судом не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ при составлении административного материала, которые бы могли повлечь недопустимость исследованных в судебном заседании доказательств. Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые подтверждают одни и те же обстоятельства, устанавливающие одни и те же факты, и учитываются судом как достоверные, подтверждающие вину ФИО1 в совершении 09.04.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Суд учитывает, что ФИО1 в период карантинных мероприятий передвигался на транспортирном средстве, наличие разрешения в отношении которого судом не установлено, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что исключает возможность применения к нему разрешительных положений, предусмотренных Постановлениями главы администрации Краснодарского края от 30.03.2020 года №178 и от 05.04.2020 года №194. Непризнание правонарушителем своей вины, суд учитывает, как попытку уйти от ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность - наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые, при этом установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и суд приходит к выводу о назначении административного наказания по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000,0 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:____________________________

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району) Южное ГУ Банка России расчетный счет №<***>, КБК: 18811690050056000140, БИК банка: 040349001, ИНН:<***>, КПП:233301001, ОКТМО: 03619000



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Матиевский Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020