Решение № 2-308/2020 2-308/2020~М-358/2020 М-358/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-308/2020Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-308\2020 г. 16 октября 2020 года с. Кизильское Кизильский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Унрау Т.Д., при секретаре Лазаревой А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал Магнитогорские электротепловые сети к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» филиал Магнитогорские электротепловые сети (далее АО «Челябоблкоммунэнерго»), обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указало, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией. Тепловой энергией обеспечивается жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По договору энергоснабжения, являющегося публичным договором, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. Ежемесячно в адрес ответчиков направляются квитанции с указанными в них суммами платежей и текущей задолженности за потребленную тепловую энергию. Ответчики свои обязанности по оплате предоставленной тепловой энергии не исполняют, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 40211 рублей 59 копеек, на которую начислена пеня в размере 21400,33 руб. Просил взыскать с ответчиком солидарно указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 049 рублей 56 копеек. В последствии истец снизил пеню до 1875 рублей 80 копеек, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40211 рублей 59 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 1875 рублей 80 копеек. Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 в удовлетворении заявленных требований не возражала, пояснила, что действительно у нее имеется задолженность за потребленную тепловую энергию. Согласна с размером задолженности и уточненной суммой пени. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, пояснила, что с апреля 2019 года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с этого момента там не проживает, задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся до апреля 2019 года признала. ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения определением суда из числа ответчиков исключен, поскольку является несовершеннолетним. Заслушав пояснения ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч.1,2, ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, В силу ст. 31 Жилищного кодекса дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии для <адрес>. Согласно Уставу, деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности АО «Челябоблкоммунэнерго». Многоквартирный <адрес>, в котором расположена <адрес>, подключен к центральной системе теплоснабжения. Прибором учета тепловой энергии дом не оборудован. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1 В вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ответчик ФИО1, несовершеннолетний сын ФИО3 Ответчик ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются Уставом АО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д.42-49), техническим паспортом жилого помещения (л.д.80-82), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.18-19), записью акта о рождении (л.д. 87), адресными справками, представленными миграционным пунктом ОМВД по Кизильскому району Челябинской области (л.д.67,68,69). Таким образом, ответчики проживающие в спорной квартире как потребители тепловой энергии обязаны своевременно производить ее оплату. Ответчики ФИО1, ФИО2 обязательства по оплате предоставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполняли, своевременно платежи в счет оплаты за тепловую энергию не производили. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию составляет 40211 рублей 59 копеек, что подтверждается справкой – расчетом (л.д. 11). В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В Кизильском районе размер платы за тепловую энергию рассчитывается в соответствии с Постановлениями Министерства тарифного регулирования «Об установлении тарифов на тепловую энергию» (л.д. 23-24, 25-26), решением собрания депутатов Кизильского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по теплоснабжению на территории <адрес>» (л.д. 27) и распоряжениями администрации Кизильского муниципального района о начале и конце отопительного сезона (л.д. 28-29). Проверив представленный расчет, суд находит его верным, т. к. он произведен в соответствии с тарифами и нормативами потребления за период отопительного сезона, оснований сомневаться в правильности расчета нет, размер задолженности расчета ответчиками признан. В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом за несвоевременное внесение платы за услуги по предоставленной тепловой энергии начислены пени в размере 1 875 рублей 80 копеек (л.д.97), данный расчет судом так же проверен и принимается, т. к. он выполнен в соответствии с требованиями ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Поскольку оплата за тепловую энергию не производилась, задолженность в сумме 40211 рублей 59 копеек, а так же пеня в размере 1875 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Однако суд не усматривает оснований для взыскания всей указанной суммы задолженности и пени с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно. С учетом того, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, после этого времени в данной квартире не проживала, она несет обязанность по оплате тепловой энергии за период с февраля по апрель 2019 года. Таким образом, задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17047 рублей 59 копеек, и пеня начисленная с февраля по апрель 2019 года в размере 1850 рублей 23 копейки, подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно, задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23164 рубля и пеня, начисленная за октябрь 2019 год в размере 25 рублей 57 копеек подлежит взысканию только с ответчика ФИО1 В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2049 рублей 56 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7). Впоследствии истец уменьшил исковые требования, государственная пошлина подлежит возмещению ответчиками исходя из суммы заявленных требований. Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 756 рублей (от суммы присужденной к взысканию солидарно 18897,82 руб.), также с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 896 рублей (от суммы присужденной ко взысканию с ФИО1 23189,57 руб.). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал Магнитогорские электротепловые сети к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал Магнитогорские электротепловые сети задолженность за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17047 (семнадцать тысяч сорок семь) рублей 59 копеек, пеню за просрочку платежей в сумме 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 23 копейки, в возврат государственной пошлины 756 (семьсот пятьдесят шесть) рублей, всего 19653 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 84 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал Магнитогорские электротепловые сети задолженность за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23164 (двадцать три тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 25 (двадцать пять) рублей 57 копеек, в возврат государственной пошлины 896 (восемьсот девяносто шесть) рублей, всего 24 085 (двадцать четыре тысячи восемьдесят пять) рублей 57 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Унрау Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-308/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|