Решение № 2А-297/2018 2А-297/2018~М-289/2018 М-289/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-297/2018

Мотивированное
решение составлено 15 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель 14 июня 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего – судьи Фаренбрух Н.А.,

при секретаре – Буковецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-297/2018 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Ивдельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области К.А.С., выразившегося в непредъявлении актуального постановления о расчете задолженности по алиментам в ГУ УПФР по г. Ивделю в Свердловской области и возложении обязанностей по устранению нарушений Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Ивдельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области К.А.С., выразившегося в непредъявлении актуального постановления о расчете задолженности по алиментам в ГУ УПФР по г... в Свердловской области для корректного начисления удержаний из пенсии должника и возложении обязанностей по устранению нарушений Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Административный истец ФИО1 в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области К.А.С. и начальник отдела – старший судебный пристав Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области Т.А.Б. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В представленном письменном отзыве просили в удовлетворении административного иска отказать по тем основаниям, что указанное исполнительное производство, в рамках которого обжалуются действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя К.А.С., согласно акта об изменении места совершения исполнительных действий передано.. года в.. РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области по месту проживания должника.

Административные ответчики УФССП России по Свердловской области и.. районный отдел судебных приставов-исполнителей УФССП России по Свердловской области в судебное заседание представителей не направили, об отложении судебного заседания не просили.

Заинтересованное лицо – Герц К.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, изучив представленные материалы, копи материалов исполнительного производства №.. , суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Срок, установленный КАС РФ для обращения в суд, административным истцом не пропущен.

На основании исполнительного листа.. от.. года, выданного мировым судьей судебного участка №.... судебного района г... , возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере.. доли заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия.. , а начиная с.. года в размере.. доли заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия.. .

Постановлением судебного пристава-исполнителя от.. года указанное исполнительное производство передано в.. РОСП УФССП России по Свердловской области, в связи с тем, что должник ФИО1 проживает на территории, подведомственной Ивдельскому РОСП.

.. года судебным приставом-исполнителем Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство.

.. года судебным приставом-исполнителем Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

.. года судебным приставом-исполнителем Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области К.А.С. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом получения должником дохода от услуг представителя; доход с учетом имеющихся в материалах исполнительного производства документов определен в размере.. руб... коп., алименты в размере.. –.. руб... коп.

.. года постановлением старшего судебного пристава.. РОСП Т.А.Б. частично удовлетворена жалоба ФИО1, вынесено новое постановление о расчете задолженности. При этом, согласно указанному постановлению, сумма полученного дохода ФИО1 определена в размере.. руб... коп.

.. года судебным приставом-исполнителем К.А.С. вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам, с учетом постановления старшего судебного пристава.. РОСП УФССП России по Свердловской области Т.А.Б., согласно которого должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам в размере.. руб. … коп.

Согласно ч.2 - ч.4 ст.127 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года, по результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает жалобу обоснованной полностью или частично. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.

Поскольку в постановлении о признании жалобы обоснованной от.. года не указан иной срок исполнения постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, судебный пристав-исполнитель должен был направить постановление о расчете задолженности по алиментам в течение 10 дней со дня его поступления к нему.

Однако согласно информации начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г... Свердловской области постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем К.А.С... года, поступило в ГУ - УПФР в г... по Свердловской области.. года.

Таким образом, в этой части административное исковое заявление полежит удовлетворению, поскольку удержания из пенсии должника – ФИО1 производились на основании расчета задолженности, отмененного постановлением старшего судебного пристава Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области Т.А.Б. от.. года, в большем размере, чем были нарушены права заявителя.

Между тем, оснований для удовлетворения требований административного искового заявления о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области К.А.С. устранить нарушения норм Федерального закона №229-ФЗ, в части направления в ГУ-УПФР в г. Ивделе Свердловской области новое постановление о расчете задолженности по алиментам, в настоящее время не имеется, поскольку фактически указанное постановление направлено в ГУ – УПФР в г... Свердловской области.. года и находится на исполнении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ивдельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области К.А.С., выразившееся в ненаправлении в десятидневный срок постановления о расчете задолженности по алиментам вынесенное.. года в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г... Свердловской области.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Председательствующий подпись Н.А. Фаренбрух