Решение № 2А-3645/2021 2А-3645/2021~М-2970/2021 М-2970/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-3645/2021

Дело №2а-3645/2021 УИД 53RS0022-01-2021-004693-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием прокурора Матьяшко А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Великий Новгород к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г. Великий Новгород обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением административных ограничений. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, 5 раз привлекался к административной ответственности по <данные изъяты>, 1 раз по <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Новгородской области без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение им административных ограничений, установленных решением суда, с разъяснением положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ).Судом также установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: 5 раз по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом), 1 раз по ст. 20.21 КоАП РФ ( появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Срок административного надзора, установленный решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения настоящего заявления не истек.

Как следует из справки-характеристики ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности. Ведет асоциальный образ жизни.

В силу ч. 4 ст. 3 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Великий Новгород удовлетворить.

Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Новгорода, дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительное ограничение по административному надзору установить в соответствии со сроком, определённым решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-3357/2020 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , который исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов