Постановление № 5-29/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020Полтавский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-29/2020 о назначении административного наказания 18 мая 2020 г. р.п. Полтавка Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, которой разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, 06.03.2020 в 22.30 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно спиртосодержащую жидкость в виде бутылки водки «Родник Сибири» по цене 120 рублей за 0,5 л. ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, в заявлении суду просила дело рассмотреть без её участия, с правонарушением согласна. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортами сотрудников полиции о выявлении правонарушения (л.д. 4,5); объяснениями ФИО2, ФИО3, купивших товар у ФИО1 (л.д. 6,7); протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2020 – здания автовокзала, где указанные лица распили спиртосодержащую жидкость, фототаблицей к осмотру (л.д. 8-12); объяснениями ФИО1 (л.д. 14); протоколом осмотра её жилого дома, фототаблицей к осмотру (л.д. 16-20); заключением эксперта № 579 от 18.03.2020, согласно которому представленная на исследование изъятая жидкость является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе этиловый спирт количественным содержанием 34,1 % (л.д. 22-24). Представленные суду данные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер общественной опасности правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, её имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, который должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на указанные реквизиты. УИН 18880455200026001589 Получатель: УФК по Омской области (ОМВД России по Омской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск КПП 550301001; ОКТМО 52648000; БИК 045209001; КБК 18811690050056000140 ИНН 5503026780;Номер счета получателя платежа 40101810100000010000 Вещественное доказательство: хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в Полтавском районном суде Омской области одну стеклянную бутылку 0,5 л. с этикеткой «Водка Родник Сибири» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья_________________________ Постановление получил ______________________________ Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бейфус Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 |