Приговор № 1-54/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 1-54/2026

№1-54/2026

УИД: 25RS0033-01-2026-000222-32


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 20 марта 2026 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Ю.В. Бурик,

при секретарях судебного заседания Мозжериной Е.Г., Меркуловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Пинчук О.Е.,

подсудимого И,

защитника адвоката Закревского В.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении И Гарри Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, имеющего образование 8 классов коррекционной школы-интернат, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, состоящего на учёте в КГКУ «ПЦЗН» в Черниговском муниципальном округе, военнообязанного, инвалидом не являющегося, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.231 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 380 часов. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания.

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по данному уголовному делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И Гарри Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 750 метров в северо-восточном направлении от центрального входа на территорию Сибирцевского щебеночного завода – филиала АО «ПНК» по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ пгт. Сибирцево <адрес> «А», обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, действуя умышленно, руками вырвал растения конопли с корнем, после чего оборвал с кустов части растения конопли, для личного употребления, без цели сбыта, которые поместил в полимерный пакет черного цвета, и перевез при себе, на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак <***>, по месту своего проживания, в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, занес в помещение бани, расположенной во дворе его дома, тем самым умышленно, незаконно приобрел их, положил на пол в раскрытом пакете для сушки, где незаконно, умышленно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

В дальнейшем, И Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, находясь в помещении бани, расположенной во дворе дома, по месту его проживания, с высушенных, незаконно приобретенных частей растения конопли, руками оборвал верхушечные части с листьями, поместил их в прозрачный полимерный пакет, и перенес в сарай, расположенный во дворе его дома, где умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, на деревянном насесте, при входе слева. Оставшиеся части растения конопли оставил в том же полимерном пакете черного цвета, в помещении бани, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, на полу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ И Г.В. находясь на территории двора своего дома, действуя умышленно, за несколько раз из незаконно приобретенных, хранящихся в помещении бани частей растения, содержащих наркотические средства, используя, находящиеся у него в пользовании, металлическую миску, по известной ему технологии, путем их вымачивания, их отжатия и последующего выпаривания полученного концентрата на электрической плитке, незаконно изготавливал наркотическое средство, которое смешивал с табаком, и употребил, путем курения. Оставшиеся, после вымачивания, отжатые части растений, содержащих наркотические средства, И Г.В. складывал в полимерный пакет черного цвета, который умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, в лежащей бочке с дровами на территории двора дома, возле погребника.

ДД.ММ.ГГГГ И Г.В. в дневное время, находясь в сарае, по его месту жительства, взял из прозрачного полимерного пакета, часть незаконно хранящихся верхушечных частей растения конопли, переложил в полимерный пакет зеленого цвета, который перенес в помещение бани, где используя металлическую миску, по известной ему технологии путем вымачивания верхушечных частей растений конопли, их отжатия и последующего выпаривания полученного концентрата на электрической плитке, незаконно изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком и употребил путем курения, после чего оставшиеся, вымоченные и отжатые верхушечные части растения конопли он сложил обратно в тот же полимерный пакет зеленого цвета, который спрятал в лежащую бочку с дровами на территории двора дома, возле погребника, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта. Оба полимерных пакета, хранящихся в бочке, черного и зеленого цвета, сложил в один полимерный пакет синего цвета, и оставил также в бочке, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: вещества, находящиеся в зеленом полимерном пакете, постоянной массой 89,730 грамм и прозрачном полимерном пакете, постоянной массой 52,641 грамм являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной общей массой 142,371 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

вещество в черном полимерном пакете является частями наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 750,505 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Указанные наркотическое средство - каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере И Г.В. незаконно, умышленно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, в помещении сарая и внутри бочки с дровами, расположенных во дворе его <адрес> края, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 14 часов 20 минут они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения обыска сотрудниками ОМВД России «Черниговский».

ФИО18 Гарри Владимирович в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, принёс извинения обществу, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания по существу предъявленного обвинения.

Из показаний И Гарри Владимировича данных им в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.9-14, л.д.44-47 Т.2), следует, что осенью ДД.ММ.ГГГГ недалеко от Щебеночного завода, где он ранее работал, в районе 11 часов 30 минут, он пошел за грибами и в кустарном лесу случайно обнаружил два больших и высоких куста в стебле дикорастущего растения конопли, вырвал их вместе с корнем, чтобы изготовить из данной конопли наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, на месте оторвал корни и выкинул в овраг, стебли с листьями растений конопли сложил в имеющейся у него, при себе большой черный полимерный пакет, который привез домой на принадлежащем ему автомобиле марки Тойота Королла Филдер, государственный регистрационный знак <***>, белого цвета, зашел в баню, находящуюся во дворе его дома, где раскрыл пакет с коноплей и оставил сушиться. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в бане с высушенной конопли он оборвал верхушечные части и сложил в один прозрачный полимерный пакет. Вторую часть с оставшимися частями конопли оставил в черном полимерном пакете храниться в бане, из которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз при помощи металлической миски, полимерной двух литровой ёмкости (пластиковой бутылки), одноконфорчатой электрической плитки, растворителя, в деревянной постройке (туалете) известным ему способом готовил наркотическое средство «химку», часть которой он один употреблял путем курения, сразу там же на месте в туалете, а оставшуюся часть переложил в сверток из бумаги, и оставил для себя, которую в течение нескольких дней, так же употребил путем курения. Полимерный пакет черного цвета с «вторяками», он спрятал в бочке с дровами находящейся во дворе его дома. При этом, его действия никто не видел.

В октябре 2025 года он ещё решил изготовить наркотическое средство «химку», из хранящейся у него в сарае конопли. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, когда дома никого не было, он взял прозрачный полимерный пакет с коноплей в сарае, разделил на две части верхушечные части конопли, разложив их в два пакета, оставив одну часть в прозрачном полимерном пакете, а вторую пересыпал в полимерный пакт зеленого цвета. Прозрачный полимерный пакет с верхушечными частями конопли он оставил в сарае, а зеленый полимерный пакет с верхушечными частями конопли, он принес в баню, где по известной ему технологии в туалете изготовил «химку», которую также употребил в течении нескольких дней у себя во дворе дома. «Вторяки» он сложил обратно в полимерный пакет зеленого цвета, который также спрятал в бочке с дровами находящейся во дворе его дома. Два пакета с «вторяками» он положил ещё в один полимерный пакет синего цвета и хранил в бочке с дровами. Прозрачный полимерный пакет с коноплей, который у него был спрятан в деревянной постройке сарае, для содержания кур.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления суда, с которым он был ознакомлен, по его месту жительства, когда там находились его мама ГЛН и его бывшая жена Ю, с участием двух понятых проводился обыск, перед началом которого, дознавателем, всем были разъяснены их права. На предложение дознавателя добровольно выдать оцинкованные листы, предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а также наркотические средства, оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества, иные запрещенные в РФ к гражданскому обороту вещества и предметы, он, его мама и Г сказали, что у них ничего нет и добровольно ничего не выдали. После он, его мама, Ю с сотрудниками полиции и понятыми пошли осматривать его дом, придомовую территорию и имеющиеся во дворе его дома постройки. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: в бане, с права от входа в предбанник, лежащая на пластиковой корзине, металлическая миска, с налетом вещества бурого цвета, со специфическим запахом, которую он использовал для изготовления «химки»; в сарае, где содержатся куры, полимерный прозрачный пакет с коноплей; из бочки с дровами, расположенной возле забора, во дворе дома справа от погребника, расположенного прямо и направо от входа во двор дома: полимерный пакет синего цвета, в котором находились еще два полимерных пакета: полимерный пакет черного цвета, с коноплей (вторяками); пакет зеленого цвета, с коноплей (вторяками). С крыши деревянного строения погребника, расположенного прямо и направо от входа во двор дома, были изъяты оцинкованные листы в количестве 6 штук. Все изъятые объекты были упакованы, опечатаны, удостоверены подписью участвующих лиц, кроме его мамы, которая без указания причины отказалась от подписи. В настоящее время он хотел и рассказал всю правду и пояснил как все происходило. По поводу изъятых наркотических средств и металлической миски пояснил, что наркотические средства и металлическая миска принадлежат ему, хранил он их для себя, без цели сбыта, сам, в сговор о их хранении он ни с кем не вступал. Вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе допроса в качестве подозреваемого, ранее дознавателю по факту изъятых у него наркотических средств и металлической миски он пояснил, что все изъятое ему не принадлежит. Он так сказал дознавателю потому, что очень испугался, что у него в ходе обыска нашли запрещенные в обороте на территории РФ наркотические средства, он сказал дознавателю не правду.

Аналогичные показания И Гарри Владимирович дал в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, при этом на месте уверенно и точно воспроизвёл обстановку и детально указал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.25-34 Т.2).

В судебном заседании ФИО18 Гарри Владимирович изложенные показания полностью подтвердил.

Суд признает показания ФИО18 Гарри Владимировича, данные им при производстве предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте, и оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, поскольку И Гарри Владимирович подробно рассказал о таких обстоятельствах, которые не могли быть известны органам следствия, и его показания в части описания места, времени, преступных деяний, мотивов и направленности его умысла, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения, находятся в полном соответствии с теми обстоятельствами совершенного преступления, которые установлены в судебном заседании, что свидетельствует об объективности показаний И Гарри Владимировича, данных им в ходе предварительного следствия и суд придает этим показаниям доказательственное значение.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля К старшего уполномоченного ОМВД России «Черниговский» отдела уголовного розыска (л.д.207-210 Т.1), которые с согласия сторон, были оглашены, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, оперуполномоченный ОУР В, старший оперуполномоченный З, по приглашению старшего дознавателя П, а также с пригашенными им понятыми ГЕС, М, для участия в производстве обыска, по находящемуся у дознавателя в производстве уголовного дела, по факту хищения оцинкованных листов И Гарри Владимировичем, приехали по месту жительства последнего, по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, где находились дознаватель и И Гарри Владимирович, который пригласил всех пройти к нему в дом, в котором были: Ю и ГЛН. Дознаватель, участвующим лицам предъявила служебное удостоверение, постановление Черниговского районного суда <адрес> о проведении обыска, разъяснила права, а также право на добровольную выдачу, оцинкованных листов, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, а также наркотических средств, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, иных запрещенных в РФ к гражданскому обороту веществ и предметов. На что, И Г.В., Ю, ГЛН пояснили, что в услугах защитника не нуждаются и сообщили, что в доме, во дворе и надворных постройках оцинкованных листов, наркотических средств, боеприпасов, оружия не хранится и ничего не выдали добровольно. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: в бане, с права от входа в предбанник, лежащая на пластиковой корзине, металлическая миска, с налетом вещества бурого цвета, со специфическим запахом; в сарае, где содержатся куры, полимерный прозрачный пакет с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом; из бочки с дровами, расположенной возле забора, во дворе дома справа от погребника, расположенного прямо и направо от входа во двор дома: полимерный пакет синего цвета, в котором находились еще два полимерных пакета: полимерный пакет черного цвета, с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом; пакет зеленого цвета, с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом; с крыши деревянного строения погребника, расположенного прямо и направо от входа во двор дома, были изъяты похищенные оцинкованные листы в количестве 6 штук, которые были упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Во время обыска И Г.В. вёл себя агрессивно, нервничал, с силой вырвал из его рук обнаруженный в бочке с дровами, полимерный пакет синего цвета, с находящимися в нём пакетами черного и зеленого цвета с находящимся в них растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом и перекинул пакет через забор, за двор дома. Растительное вещество, находящееся в пакетах черного и зеленого цвета, не рассыпалось.

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей ГЕС (л.д.171-175 Т.1) и М (л.д.177-180 Т.1), следует, что они ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут участвовали в качестве понятых при производстве обыска по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, перед началом которого им, И Г.В., Ю и ГЛН дознавателем было зачитано постановление Черниговского районного суда <адрес> о проведении обыска, разъяснены права, а также право на добровольную выдачу, оцинкованных листов, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, а также наркотических средств, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, иных запрещенных в РФ к гражданскому обороту веществ и предметов. На что, И Г.В., Ю, ГЛН сообщили, что в доме, во дворе и надворных постройках оцинкованных листов, наркотических средств, боеприпасов, оружия не хранится и ничего не выдали добровольно. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в бане, с права от входа в предбанник, лежащая на пластиковой корзине, металлическая миска, с налетом вещества бурого цвета, со специфическим запахом; в сарае, где содержатся куры, полимерный прозрачный пакет с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом; из бочки с дровами, расположенной возле забора, во дворе дома справа от погребника, расположенного прямо и направо от входа во двор дома: полимерный пакет синего цвета, в котором находились еще два полимерных пакета: полимерный пакет черного цвета, с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом; пакет зеленого цвета, с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом; с крыши деревянного строения погребника, расположенного прямо и направо от входа во двор дома, были изъяты похищенные оцинкованные листы в количестве 6 штук, которые были упакованы, опечатаны, ими подписаны. Во время обыска они внимательно наблюдали за всем происходящим, никуда не отлучались. По окончанию обыска дознаватель составила протокол, с которыми, участвующие лица и они ознакомились и расписались в протоколе, замечаний дополнений не поступило. Участвующая в ходе обыска ГЛН от подписи в протоколе отказалась. И Гарри Владимирович пояснил, что все изъятое ему не принадлежит, ему подкинуто, кому принадлежит не знает, вел себя агрессивно, нервничал, вырвал из рук сотрудника полиции, обнаруженный в бочке с дровами полимерный пакет синего цвета, растительное вещество, находящееся в пакетах не рассыпалось.

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ГЛН (л.д.182-185 Т.1), следует, что она проживает по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес> вместе со своим сыном И Гарри Владимировичем и его ребенком И ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ у нее дома, на придомовой территории и в постройках, находящихся во дворе дома был проведен обыск, в ходе которого были изъяты: в бане, с права от входа в предбанник, лежащая на пластиковой корзине, металлическая миска, с налетом вещества бурого цвета, со специфическим запахом; в сарае, где содержатся куры, полимерный прозрачный пакет с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом; из бочки с дровами, расположенной возле забора, во дворе дома справа от погребника, расположенного прямо и направо от входа во двор дома: полимерный пакет синего цвета, в котором находились еще два полимерных пакета: полимерный пакет черного цвета, с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом; пакет зеленого цвета, с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом. Указанные пакеты с растительным веществом она никогда не видела, кому принадлежат пакеты она не знает, она так же не знает, что это за растительное вещество. С крыши деревянного строения погребника, расположенного прямо и направо от входа во двор дома, были изъяты оцинкованные листы в количестве 6 штук. Данными оцинкованными листали крышу погребника накрыл ее сын. Где сын взял указанные оцинкованные листы ей не известно. Её сын Гарри добрый, работящий человек, самостоятельно воспитывает своего сына, заботится о ней, ведет домашнее хозяйство. Она никогда не видела, чтобы ее сын готовит или употребляет наркотические средства.

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ю (л.д.188-192 Т.1) следует, что в настоящее время она проживает в доме своей матери ЮЛА В период с января 2025 г. по ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно с её бывшим супругом И Гарри Владимировичем по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проводился обыск, при проведении которого участвовали она, И Г.В. и ГЛН Перед началом обыска она, И Г.В. и ГЛН на вопрос сотрудников о наличии наркотических средств, и добровольной их выдаче, наркотические средства не выдавали. Сотрудники полиции при производстве обыска изымали: металлическую миску, с налетом вещества бурого цвета, со специфическим запахом; полимерный прозрачный пакет с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом; полимерный пакет синего цвета, в котором находились еще два полимерных пакета: полимерный пакет черного цвета, с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом и полимерный пакет зеленого цвета, с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом. Она видела, как И Г.В., в ходе обыска вырвал из рук сотрудника полиции, обнаруженный в лежащей металлической бочке с дровами, расположенной во дворе дома, полимерный пакет синего цвета, и перекинул его через забор, за двор дома.

Ей не известно, кому принадлежали изъятые в ходе обыска полимерные пакеты, внутри которых находилось растительное вещество, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом, металлическая миска. Она не видела, чтобы И Г.В. хранил, а также готовил, употреблял наркотические средства.

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ЮЛА (л.д.201-204 Т.1) следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Ю является ее родной дочерью, бывшим супругом которой является И Гарри Владимирович, у них имеется совместный ребенок И ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ю, ввиду своего состояния здоровья после перенесённоё болезни, имеет нарушение речи, слышит и понимает всё, что ей говорят, принимает участие в воспитании ребенка, родительских прав не лишена. ДД.ММ.ГГГГ Ю была допрошена с ее участием в качестве свидетеля по уголовному делу по факту незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере И Г.В., по месту его жительства в <адрес>. При допросе Ю четко отвечала на поставленные старшим следователем вопросы, свои показания Ю подтверждала также жестикуляцией пальцами и киванием головой. Из показаний дочери ей стало понятно, что ДД.ММ.ГГГГ дочь участвовала в ходе проведения обыска по месту жительства дочери и И Г.В. в <адрес>, в ходе которого были изъяты: металлическая миска с налетом вещества бурого цвета, со специфическим запахом и полимерные пакеты, с находящимся в них растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом. Ее дочь не знала кому принадлежало изъятое, никогда не видела, что И Г.В. хранил, готовил или употреблял наркотические средства. После допроса протокол допроса был прочитан ей с Ю вслух, а затем она и Ю ознакомились с протоколом допроса лично. В протоколе допроса со слов Ю старшим следователем все было написано верно.

Также вина ФИО18 Гарри Владимирович в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрена стоянка временно – задержанного транспорта, расположенная в 25 метрах в северном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, на которой обнаружен легковой автомобиль белого цвета марки Тойота Королла Филдер, государственный регистрационный знак <***>. Кузов № NZE1210084225, который опечатан (л.д.65-70 Т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 750 метров в северо-восточном направлении от центрального входа на территорию Сибирцевского щебеночного завода – филиала АО «ПНК» по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ пгт. Сибирцево <адрес> «А», растения конопли отсутствуют, предметов, веществ, объектов, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено (л.д.71-74 Т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен двор дома и <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, растений конопли, предметов, веществ, объектов, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено (л.д.75-84 Т.1);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей по адресу: <адрес>, Черниговского муниципального округа, <адрес> изъяты: в предбаннике бани, металлическая миска, с налетом вещества бурого цвета, со специфическим запахом; в сарае, где содержатся куры, на насесте для кур, полимерный прозрачный пакет с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом; из бочки с дровами, расположенной возле забора, во дворе дома: полимерный пакет синего цвета, в котором находились еще два полимерных пакета: полимерный пакет черного цвета, с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом; полимерный пакет зеленого цвета, с растительным веществом, имеющим признаки наркотического средства, со специфическим запахом. С крыши деревянного строения погребника, оцинкованные листы в количестве 6 штук (л.д.39-52 Т.1);

Согласно выводам Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, при производстве обыска по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, являются:

- (объекты №, №), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной);

- (объект №), является частями наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis).

На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) (объекты №, №) составила: (объект №) – 89, 730 г., (объект №) – 52, 641 г.

На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых частей наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis) (объект №) составила – 750, 505 г. (л.д.87-99 Т.1);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.129-141 Т.1), осмотрены: растительное вещество в пакете зеленого цвета, обнаруженное в бочке с дровами во дворе дома при производстве обыска по адресу: <адрес> Черниговского мо ПК ДД.ММ.ГГГГ;

растительное вещество в прозрачном полимерном пакете, с признаками наркотического, изъятое в сарае для содержания кур при производстве обыска по адресу: <адрес> Черниговского мо ПК ДД.ММ.ГГГГ; растительное вещество с признаками наркотического в пакете черного и синего цвета, обнаруженное в бочке с дровами во дворе дома при производстве обыска по адресу: <адрес> мо ПК ДД.ММ.ГГГГ, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и направлены на хранение в комнату хранения наркотических средств ОМВД России «Черниговский» (л.д.142-143, 147, 148 Т.1);

Согласно выводам Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в смывах, произведенных, с пальцев и ладоней обеих рук гр. И Гарри Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при получении образцов для сравнительного исследования по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабика.

В смывах, произведенных, с поверхности металлической миски, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса.

Тетрагидроканнабинол включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), с изменениями и дополнениями, в редакции, действующей на момент проведения экспертизы.

В смыве с «Контрольной пробы» к смывам гр. И Гарри Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при получении образцов для сравнительного исследования по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет (л.д.106-115 Т.1);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: марлевый тампон с видимыми загрязнениями серого цвета с образцами смывов с поверхности пальцев и ладоней обеих рук подозреваемого И Гарри Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; марлевый тампон без видимых загрязнений с контрольным смывом (контрольная проба) к смывам с рук И Гарри Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; металлическая миска белого цвета с изображением цветов со следами вещества бурого цвета, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и направлены на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России «Черниговский» (л.д.152-163 Т.1).

Суд доверяет выводам проведенных по делу судебных экспертиз, которые выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, по своему содержанию ясны, логичны, научно обоснованы, а использованная экспертами методика проведения исследования суду понятна и сомнений в своей правильности не вызывает.

Исследованные судом доказательства представленные стороной обвинения соответствуют требованиям, установленным уголовно – процессуальным законом, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для правильного разрешения дела.

ФИО18 Гарри Владимирович признал вину в совершении преступления в полном объеме и дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности И Гарри Владимировича в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании изложенного суд квалифицирует действия И Гарри Владимировича по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак обвинения (ст.228 ч.2 УК РФ) «в крупном размере» нашёл свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной общей массой 142,371 грамм, является крупным размером, части наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 750,505 грамм, является крупным размером.

Основания освобождения от уголовной ответственности И Гарри Владимировича по условиям, указанным в примечаниях к ст.228 УК РФ, отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО18 Гарри Владимирович, на учёте врача нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, согласно справке врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ тесты на ПАВ, ЭТГ отрицательные, согласно сведениям военного комиссара <адрес> военную службу по призыву не проходил, категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе по гр.I ст.20б Постановления Правительства № (умственная отсталость: в лёгкой степени выраженности).

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Черниговский» характеризуется удовлетворительно, состоит в ОМВД России «Черниговский» на профилактическом учёте. По данным филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, за период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нарушений не допускал. Согласно характеристике директора МКУ «Служба благоустройства Черниговского муниципального округа» в период отбывания наказания в виде обязательных работ в должности рабочего по благоустройству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проявил себя, как исполнительный, дисциплинированный, ответственный работник, работу выполнял качественно и добросовестно. Согласно характеристике жителей села Халкидон характеризуется положительно, как работящий, не пьющий, воспитывающий ребёнка, готовый всегда помочь. Свидетелем ГЛН характеризуется добрым, работящим, заботливым сыном и отцом.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, И Гарри Владимирович психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4), во время совершения инкриминируемому ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков наркотической зависимости не выявлено, в лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д.121-124 Т.1).

Оценив Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с другими материалами уголовного дела, характеризующими материалами, суд считает его объективным и обоснованным, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности и длительный опыт работы по проведению подобных экспертиз.

С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО18 Гарри Владимировича вменяемым и в силу ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание И Гарри Владимировича по в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие несовершеннолетнего ребёнка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку И Гарри Владимирович, вину в совершении преступления признал, дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию, в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ указал участок местности на котором ДД.ММ.ГГГГ обнаружил кусты конопли, места, где сушил стебли с листьями конопли, где готовил и употреблял наркотическое средство, а также, где хранились и находились пластиковая бутылка с растворителем, металлическая миска, одноконфорчатая электрическая плитка, то есть представил органам следствия имеющую значение для раскрытия и расследования преступления информацию, которая до этого была неизвестна органам предварительного следствия (л.д.25-34 Т.2), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание И Гарри Владимировича полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений обществу, проявление заботы о своей матери пенсионного возраста, оказание материальной помощи матери своего ребёнка являющейся инвалидом.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ по данному уголовному делу судом не установлено.

Имеющаяся у И Гарри Владимировича судимость по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.231 УК РФ не учитывается судом при признании рецидива преступлений в силу требований п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания подсудимому за преступление суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относимого к категории тяжких, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, который на момент совершения рассматриваемого преступления судим, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи и полагает необходимым назначить И Гарри Владимировичу наказание в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а более строгое наказание будет соответствовать принципам соответствия назначенного наказания тяжести содеянного и справедливости.

Учитывая, что на момент вынесения настоящего приговора, наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 380 часов обязательных работ подсудимым полностью отбыто ДД.ММ.ГГГГ, то суд не усматривает оснований для применения положений ст.70 УК РФ и назначения наказания по совокупности приговоров.

В ходе судебного разбирательства оснований для освобождения И Гарри Владимировича от уголовной ответственности, а также изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и назначение, более мягкого наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, чем предусмотрено за данное преступление не установлено.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, его раскаяния, что один воспитывает малолетнего сына, суд приходит к выводу, что исправление И Гарри Владимировича возможно без изоляции его от общества, что будет отвечать принципам справедливости, содержащимся в части 1 статьи 6 УК РФ, и целям наказания, указанным в части 2 статьи 43 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и назначить И Гарри Владимировичу испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, на период которого возложить на него обязанности, которые будут способствовать исправлению и контролю за осужденным.

Рассматривая возможность назначения подсудимому дополнительного наказания, суд, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального и семейного положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу что цели наказания в отношении И Гарри Владимировича будут достигнуты назначением основного наказания, в связи с чем, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, суд решил не применять.

Гражданский иск не заявлен.

Также суд полагает необходимым решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В порядке ст.50 ФИО2 был назначен защитник (адвокат) для осуществления защиты его прав и интересов, оказания юридической помощи. Согласно положениям ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание согласие подсудимого на осуществление его защиты адвокатом по назначению суда и оплату судебных издержек, возможность его трудоустройства, с И Гарри Владимировича подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в размере 5583 рубля.

Подсудимый по настоящему делу под стражей не содержался и не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

признать виновным И Гарри Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно-осужденного И Гарри Владимировича обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по установленному данным органом графику; не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого.

Контроль за поведением осуждённого возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения И Гарри Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет синего цвета внутри которого находится полимерный пакет зеленого цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 88, 820г.; полимерный пакет белого цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 52, 043г.; полимерный пакет белого цвета с находящимся внутри синим полимерным пакетом, с находящимся внутри черным полимерным пакетом, с частями наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis), массой 748,930г.; марлевый тампон со смывами с пальцев и ладоней обеих рук И Гарри Владимировича; марлевый тампон с контрольным смывом (контрольная проба) к смывам с рук И Гарри Владимировича; металлическую миску, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черниговскому району, - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 5583 рубля взыскать с осужденного И Гарри Владимировича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней. Дополнительная апелляционная жалоба (представление) может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий Ю.В. Бурик