Решение № 2-1680/2017 2-1680/2017~М-1668/2017 М-1668/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1680/2017Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1680/2017 Именем Российской Федерации г. Ишимбай 16 ноября 2017года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., при секретаре Бадртдиновой Д.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании ущерба, ГУ – УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ-УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай с заявлением о назначении ему пенсия по уходу за ребенком-инвалидом 1 группы с детства, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена пенсия. При проведении проверки было установлено, что ФИО2 занялся трудовой деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, не сообщив об этом в Пенсионный фонд. В результате ему необоснованно выплачена пенсия по уходу за ребенком – инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69575 руб. До настоящего времени ответчиком сумма в ГУ – УПФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай РБ не возвращена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму ущерба в размере 69575 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2287,25 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ГУ-УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами с детства 1 группы» установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы. Порядок осуществления ежемесячных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397. В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ-УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай с заявлением о назначении ему пенсии по уходу за ребенком-инвалидом 1 группы с детства. В заявлении он указал, что индивидуальную предпринимательскую деятельность не осуществляет, на учете в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых органах не зарегистрирован (л.д.7). Судом установлено, что ответчик в нарушение установленного порядка выплаты пенсии по уходу за ребенком-инвалидом 1 группы с детства, свои обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени ответчик не выполнил. До обращения в суд истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, которое ответчиком удовлетворено не было. Поэтому требования истца о взыскании ущерба в сумме 69575 руб. являются законными и обоснованными. В силу п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.2 ст.26 данного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Требование ГУ – УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай о возврате суммы неосновательного обогащения ответчиком не исполнено, сумму выплаченной пенсии по потере кормильца ответчик не выплатил. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает исковые требования ГУ – УПФ РФ в Ишимбайском району и г.Ишимбай РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2287,25 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ГУ – УПФ Российской Федерации в Ишимбайском району и г.Ишимбай Республики Башкортостан удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ – УПФ Российской Федерации в Ишимбайском районе и г.Ишимбай Республики Башкортостан ущерб в размере 69575 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2287,25 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения. Судья И.М. Сираева Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ГУ - УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай РБ (подробнее)Судьи дела:Сираева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 апреля 2018 г. по делу № 2-1680/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1680/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1680/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1680/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1680/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1680/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1680/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1680/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1680/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1680/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1680/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |