Постановление № 5-1028/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-1028/2017

К делу №5-1028/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белореченск 19 сентября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевших А.Л., В.М.

представителя потерпевшей О.В. по доверенности - В.В.

рассмотрев открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2017 года в 10 часов 20 минут на автодороге «подъезд к г.Белореченск 1км+ 550 м» водитель ФИО1, управляя транспортным средством «БМВ Х-3» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак № под управлением водителя А.Л.., после чего допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ - 11183», государственный регистрационный знак № под управлением водителя В.М. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшая О.В. получила вред здоровью средней тяжести, потерпевшей А.Л. получил легкий вред здоровью, потерпевший В.М. получил легкий вред здоровью, правонарушитель ФИО1 получил вред здоровью средней тяжести,

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший А.Л.. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, претензий к ФИО1 не имеет, просил строго не наказывать.

Потерпевший В.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, просил строго не наказывать, но имеет к ФИО1 претензии материального характера.

Представитель по доверенности потерпевшей О.В. - В.В. в судебном заседании просил ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

Потерпевшая О.В.. в судебное заседание не явилась.

Выслушав правонарушителя, потерпевших, представителя потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, при этом суд исходит из следующего:

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 06.09.2017 года /л.д.3/ согласно которому 04.05.2017 года в 10 часов 20 минут на автодороге «подъезд к г.Белореченск 1км+ 550 м» водитель ФИО1, управляя транспортным средством «БМВ Х-3», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак № под управлением водителя А.Л. после чего автомобиль «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак №, выскочив на полосу встречного движения допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ - 11183» государственный регистрационный знак № под управлением водителя В.М. В результате дорожно-транспортного происшествия О.В. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня), В.М. и А.Л. получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня), что также подтверждается заключениями эксперта /л.д.45-47, 49-51, 5252-56/; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.05.2017 года /л.д.16/ соответствии с которой произошло ДТП с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «БМВ Х-3» государственный регистрационный знак № и потерпевших А.Л. В.М.. и О.В..; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.05.2017 года и схемой к нему /л.д.28, 31/; объяснениями ФИО1 от 04.05.2017 года, согласно которых последний пояснил, что на своем автомобиле «БМВ Х-3» государственный регистрационный знак № он двигался по ул. Первомайской, г.Белореченска, на выезд из города, где на перекрестке ул. Молодежной автомобиль «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак № поздно включил поворотник и начал поворачивать на ул. Молодежную, в связи с этим ФИО1 не успел среагировать, а именно притормозить, тем самым совершил ДТП /л.д.25/; объяснениями ФИО3 согласно которых последний пояснил, что 04.05.2017 года он на своем автомобиле «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак № 123 выехав с ул.Степной, двигаясь по ул.Первомайской в сторону ул.Новоселовской, остановившись на перекресте ул.Молодежной включил поворотник, притормозив, для совершения маневра поворота стал пропускать встречный автомобиль. В этот период времени произошел удар сзади в его автомобиль, машина подскочила, ее вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречной машиной «ВАЗ- 11183» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 данного ДТП является водитель ФИО1 управлявший автомобилем «БМВ Х-3» государственный регистрационный знак № /л.д.26/; объяснениями В.М. согласно которых последний пояснил, что на своем автомобиле «ВАЗ- 11183» государственный регистрационный знак № двигался по ул. Первомайской со стороны ул.Новоселовской, в направлении ул.Степной, где на перекрестке ул.Первомайская - ул.Молодежная произошло столкновение с автомобилем «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак №, который пытался повернуть с ул. Первомайской, на ул. Молодежная влево двигаясь по направлению ул.Новоселоваская, со стороны ул.Степной. Данный автомобиль остановился, для того, чтобы пропустить его автомобиль, так как он двигался по встречной для этой машины полосе движения, когда в это время автомобиль «БМВ Х-3» государственный регистрационный знак № по управлением водителя ФИО1 двигавшийся со стороны ул. Степной, по направлению ул.Новоселовской допустил столкновение с автомобилем «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак № в заднюю часть этого автомобиля, после удара автомобиль «Тойота Авенсис» выскочил на встречную полосу движения и столкнулся с его автомобилем /л.д.32/; заключением эксперта №336/2017 согласно которого у потерпевшей О.В.. имелись повреждения в виде кровоподтека левой надбровной дуги, закрытого повреждения внутреннего мениска левого коленного сустава, частичное повреждение передней крестообразной связки левого коленного сустава 45-47/; заключением эксперта №293/2017 согласно которому у потерпевшего В.М. имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозвоговой травмы, ссадины лба, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника, ушиба мягких тканей области левого плечевого сустава /л.д.49-51/; заключением эксперта № 384/2017 согласно которого у потерпевшего А.Л. имелись повреждения в виде в виде рваной раны теменной области волосистой части головы /л.д.52-53/; заключением эксперта №357/2017 согласно которому у правонарушителя ФИО1 имелись повреждения в виде закрытого неполного перелома нижней трети левой лучевой кости /л.д.54-56/.

На основании изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, имевшего место быть 04.05.2017 года, полностью доказана, а квалификация правонарушения правильная по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и обоснованная.

При назначении наказания суд учитывает повышенную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного,наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянноми обстоятельства отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородных административных правонарушений, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения /л.д.60-62/, мнение потерпевших и представителя потерпевших о мере наказания, просивших строго правонарушителя не наказывать.

На основании всего вышеизложенного суд считает правильным, с учетом влияния назначенного наказания и исправления правонарушителя, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.

Судья: И.В. Пятибратова