Постановление № 5-131/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-131/2024

КОПИЯ

№5 – 131/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2024 года ... РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ..., паспорт серии №... №... выдан ... отделением УФСМ России по РБ в г. Межгорье, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ...

У С Т А Н О В И Л:

... УУП ОМВД России по ЗАТО г. Межгорье ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №..., согласно которого ... в 11 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: ..., ..., ..., реализовал ФИО4 бутылку спиртного домашней выработки – самогон, который согласно заключению эксперта не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении, тем самым незаконно осуществил продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания административного дела. Каких-лиюо ходатайств не заявлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов установлено, что 28.12.2023 года во время несения службы старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО5 была остановлена женщина – ФИО 1 в руках которой была бутылка с прозрачной жидкостью. В ходе беседы ФИО 1 пояснила, что в руках у нее самогон, который она купила у мужчины по имени В. по адресу: ...

Согласно протоколу от ..., составленному участковым уполномоченным в присутствии понятых: ФИО 2 ФИО 3., у ФИО 1 изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью с этикеткой от водки марки «Честная».

Указанный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении в их совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушенииот ..., рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье от ..., объяснениями ФИО 1 от ..., протоколом изъятия вещей и документов от ..., объяснением ФИО2 от ..., определением о назначении экспертизы от..., фотоматериалом.

Из справки об исследовании Экспертно-криминалистического центра МВД по ... №... от ..., следует, что представленная на исследование прозрачная жидкость, с включениями в виде нерастворимых частичек, имеющая характерный запах сивушных масел, объёмом 480 см3 на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 41,25 % об. является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогон.

Согласно заключению эксперта №... от ..., составленного Государственным казенным учреждением «Испытательный центр», представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 41,25 % об. Данная жидкость не соответствует требованиям ст. 1 п. 3 Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по нарушению требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевом продукте. Согласно требованиям ст. 3 п. 2.3. Федерального закона от 01.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия признаются опасными и утилизируются или уничтожаются. В соответствии с вышеизложенным, данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В пункте 4 ст. 2 данного Федерального закона указано, что спиртосодержащая пищевая продукция это пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п.7 ст.2 указанного Федерального закона алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении заключения эксперта следует, что представленная жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией.

При вышеизложенных обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку он осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. ФИО2 к лицам, указанным вст.14.17.1КоАП РФ в числе исключений, не относится.

Согласно ч. 1ст. 4.1КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью ФИО2 и его имущественным положением, всесторонне исследовав все представленные доказательства, исходя из принципов законности и справедливости, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукцией.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по РБ Отдел МВД России по городскому округу ЗАТО город Межгорье, ИНН <***>, КПП 027901001, номер счета получателя платежа 03№... в отделение НБ РБ банка России/УФК, БИК 018073401, ОКТМО 80611101, кор/счет 40№..., наименование платежа - штраф в ОВД, код бюджетной классификации 18№..., УИН №...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... ФИО1

...

...

...

...

...

...