Решение № 2А-556/2018 2А-556/2018 ~ М-414/2018 М-414/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-556/2018




Дело № 2а-556/2018


Решение


именем Российской Федерации

23 мая 2018 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Осипов И.Н.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО1,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы – административногог ответчика ФИО2,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

установил:


ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч.1 ст.135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134,ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 и ч.5 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан переведен в исправительную колонию общего режима. За весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил четырнадцать нарушений режима содержания, поощрений не имеет, к мероприятиям воспитательного характера относится негативно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного ФИО2, не согласившегося с требованиями административного искового за исключением её части об обязании посещения контролирующего органа, заключение помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Осипов И.Н., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч.1 ст.135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134,ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 и ч.5 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан переведен в исправительную колонию общего режима.

Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил четырнадцать нарушений режима содержания, поощрений не имеет, к мероприятиям воспитательного характера относится негативно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних. При этом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уже был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

На основании вышеизложенного и для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан подлежащим частичному удовлетворению с установлением в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

При этом, ввиду достаточности вышеуказанных срока административного надзора и административных ограничений для предупреждения и профилактики правонарушений, суд отказывает в установлении их в большем объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости по части 1 статьи 134 и части 1 статьи 135 УК РФ.

Срок административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

В остальной части административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН россии по РТ (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Хабибрахманов Д.А. (судья) (подробнее)