Решение № 2-1640/2017 2-1640/2017~М-1639/2017 М-1639/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1640/2017




№ 2-1640/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Гришиной П.А., Толстовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что её муж – К. А.П. являлся собственником автомашины УАЗ 3909, VIN №, 1994 года выпуска.

Указанный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи транспортного средства от 19.06.2015 у ФИО4 К. А.П. свое право собственности на автомобиль не зарегистрировал.

ФИО4 являлся собственником спорного транспортного средства на основании договору купли-продажи транспортного средства № от 15.06.2015, заключенного с ООО «Симбирское автомобильное агентство».

Право собственности ООО «Симбирское автомобильное агентство» и ФИО4 на автомобиль зарегистрировано не было.

По данным правоохранительных органов собственником автомобиля УАЗ 3909, VIN №, 1994 года выпуска, является ФИО2

К. А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль УАЗ 3909, VIN №, 1994 года выпуска, входит в состав наследственного имущества.

Наследниками первой очереди после смерти К. А.П. являются: ФИО1 – жена, ФИО5 – сын.

ФИО5 отказался от наследства после смерти К. А.П. в пользу ФИО1

В связи с тем, что ФИО6 надлежащим образом не оформил право собственности на автомобиль, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на автомобиль. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд признать за ней право собственности на автомобиль: УАЗ 3909, VIN №, 1994 года выпуска, цвет кузова – белая ночь, модель, № двигателя №, шасси (рама) №.

Судом к участию в деле в качестве соответчицы привлечена ФИО3

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представители третьих лиц ООО «Симбирское автомобильное агентство», УМВД России по Ульяновской области Ульяновска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Нотариус г. Медногорска ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Нотариус г. Медногорска ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что 19 июня 2015 года между ФИО4 и К. А.П. заключен договор купли-продажи транспортного средства, УАЗ 3909, VIN №

ФИО4 являлся собственником указанного автомобиля средства на основании договора купли-продажи транспортного средства № от 16 июня 2015 года заключенного с ООО «Симбирское автомобильное агентство».

ООО «Симбирское автомобильное агентство» являлось собственником транспортного средства, УАЗ 3909, VIN №, заключенного с ФИО2

Факт заключения договоров купли-продажи подтверждается сведениями, отраженными в паспорте транспортного средства автомобиля.

По данным УГИБДД МВД России по Ульяновской области ФИО2 являлся собственником автомобиля УАЗ 3909, №.

К. А.П. умер 20.02.2017.

Наследниками после смерти К. А.П. являются: ФИО1 – жена, ФИО5 – сын, ФИО3 – мать.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки.

ФИО5 – сын К. А.П. отказался от принятия наследства в пользу ФИО1

ФИО3 – мать К. А.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, информировалась нотариусом о необходимости подать нотариусу заявления о принятии наследства в срок до 31 августа 2017 года.

Наследницей, принявшей наследство после смерти К. А.П., является ФИО1 – жена.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти К. А.П. подтверждается материалами наследственного дела.

Споров о наследовании имущества после смерти К. А.П. не имеется.

На момент смерти К. А.П. автомобиль УАЗ 3909, VIN № по данным УГИБДД МВД России по Ульяновской области был зарегистрирован за ФИО2

В связи с указанным, свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль УАЗ 3909, VIN №, 1994 года выпуска, не выдавалось.

22 сентября 2017 года регистрация транспортного средства на автомобиль УАЗ 3909, VIN № за ФИО2 прекращена на основании его заявления, в котором указано основание снятия автомобиля с регистрационного учета - в связи с продажей транспортного средства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на автомобиль УАЗ 3909, VIN №

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль: УАЗ 3909, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Зобова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зобова Л.В. (судья) (подробнее)