Решение № 2-692/2019 2-692/2019~М-774/2019 М-774/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-692/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Братск 24 сентября 2019 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при секретаре Лунёнок Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/2019 по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 475 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950,00 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 3 000,00 руб.

В обоснование иска указано, что **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть. Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству следует, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер ***, осуществляя движение в сторону г. Братска, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся по встречной полосе движения автомобилем *** (КАМАЗ), государственный регистрационный номер ***

Гражданская ответственность ФИО1 - виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в СПАО «Ингосстрах», в договор серии ФИО4 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер ***, он вписан не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» лицу, имеющему право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего ФИО3, в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 475 000,00 руб.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений по исковому заявлению не представил. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие не явившегося представителя истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, изучив материалы уголовного дела ***, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абз. 11 ст. 1).

Потерпевшим в силу абз. 6 ст. 1 признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Согласно ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1).

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2).

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7).

В судебном заседании установлено, что **.**.**** около 22 час. 35 мин. на 118 км + 850 м автодороги А331 «Вилюй» участка Тулун-Братск в ... водитель ФИО1, управляя автомобилем Ренаулт Логан, государственный регистрационный знак ***, осуществляя движение в сторону ..., допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся по встречной полосе движения автомобилем *** (КАМАЗ), государственный регистрационный номер ***, в составе с полуприцепом ***, государственный регистрационный номер *** под управлением ФИО6, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля Ренаулт Логан, государственный регистрационный знак ***, ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие смерть. Данные обстоятельства подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию от **.**.****, схемами места дорожно-транспортного происшествия от **.**.****, **.**.****, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****.

Согласно письменному объяснению ФИО6 от **.**.****, протоколу допроса свидетеля от **.**.****, имеющимся в материалах уголовного дела от **.**.**** по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, **.**.**** в 22 часа 35 минут на федеральной автомобильной дороге 331 Вилюй он двигался на автомобиле КАМАЗ, государственный номер *** принадлежащим ООО «Спецэнерготранссервис», по направлению из ... в ... со скоростью около 65 км/час. Он двигался за автобусом на спуске, и заметил как легковой автомобиль серого цвета, двигавшийся на большой скорости (100-110 км/час) по обочине, резко на расстоянии около 25 м от его автомобиля выехал с обочины на проезжую часть, и продолжил движение на его полосу. Увидев это, он (ФИО6) начал тормозить ножным тормозом и повернул руль вправо, и в этот момент произошло столкновение передней левой частью встречного автомобиля в левый передний угол его автомобиля. Столкновение произошло примерно на расстоянии около 2 м от правого края проезжей части по ходу его движения.

Копией свидетельства о смерти II-СТ *** от **.**.**** подтверждается, что ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженец ..., умер **.**.****.

Согласно заключению эксперта *** от **.**.**** смерть ФИО3 последовала от <данные изъяты>.

Таким образом, смерть ФИО3, наступившая в результате полученных в дорожно-транспортном происшествии, имевшим место **.**.****, телесных повреждений, произошла по вине ответчика ФИО1

Постановлением старшего следователя СО СЧ СУ МУ МВД России «Братское» ФИО7 от **.**.**** предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному **.**.**** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО1, приостановлено в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Как следует из заключения эксперта *** от **.**.****, согласно анализу медицинских документов у ФИО1 имелось телесное повреждение - <данные изъяты> **.**.****.

Согласно заключениям ВК *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, выпискам из протоколов заседания врачебной комиссии *** от **.**.****, *** от **.**.**** по состоянию здоровья ФИО1 не может принимать участие в следственных мероприятиях.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих вывод суда о виновности в дорожно-транспортном происшествии ответчика ФИО1 в материалы дела не представлено.

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства ... от **.**.**** следует, что собственником транспортного средства Ренаулт Логан, государственный регистрационный знак ***, является ФИО8

Согласно копии страхового полиса серии ФИО4 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного **.**.****, гражданская ответственность владельца транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный номер ***, - ФИО8 в период с 00 час. 00 мин. **.**.**** по 24 час. 00 мин. **.**.**** была застрахована в СПАО «Ингосстрах». По данному страховому полису страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение строка страхования с **.**.**** по **.**.****. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО8

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда согласно п. 6 ст. 12 указанного Федерального закона имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего абзацем 2 пункта 7 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, в размере 475 тысяч рублей.

Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно (п. 8 ст. 12).

Копией платежного поручения *** от **.**.**** подтверждается факт перечисления СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО9, являющейся матерью ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженца ..., что следует из копии свидетельства о рождении I-СТ *** от **.**.****, по убытку *** от **.**.**** в счет возмещения ущерба в результате потери кормильца, причиненного транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер ***, 475 000,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право регрессного требования страховщика, выплатившего страховое возмещение, к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место **.**.****, ФИО1, управлявший автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный номер ***, не был включен в страховой полис серии ФИО4 от **.**.**** обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ФИО8, страхование по которому распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с **.**.**** по **.**.****, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом он является лицом, по вине которого наступила смерть ФИО3 в результате полученных в дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений, страховщик СПАО «Ингосстрах», выплативший страховое возмещение, имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред - ФИО2, в размере осуществленного страхового возмещения. Следовательно, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО2 суммы страховой выплаты в порядке регресса в размере 475 000,00 руб., являются законными, обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Доводы истца о понесенных расходах за составление искового заявления подтверждаются:

- копией договора об оказании юридических услуг *** от **.**.****, предметом которого является оказание ООО «БКГ» юридических услуг (в том числе, подготовка и направление в суды исковых заявлений - п. 1.2.1 дополнительных соглашений от **.**.****, **.**.****), направленных на урегулирование суброгационных и регрессных требований СПАО «Ингосстрах» к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования (п. 1.1). Оплата услуг исполнителя за формирование и подачу искового заявления производится ежемесячно в течение 5 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки услуг по подготовке и направлению исковых заявлений в суд, и рассчитывается на основании тарифов, установленных в приложении *** к настоящему договору (п. 4.1). Срок действия договора с учетом дополнительного соглашения от **.**.**** к настоящему договору установлен с момента его подписания сторонами, и действует до **.**.****;

- копией дополнительного соглашения от **.**.**** к договору об оказании юридических услуг от **.**.****, в ст. 1 которого указано, что по делам, переданным по акту приема-передачи дел, начиная с **.**.****, производится оплата в размере 3 000,00 руб., которые включают в себя - 1 000,00 руб. за подготовку искового заявления в суд и 2 000,00 руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о присвоении номера судебного дела. Оплата производится в течение 5 календарных дней (за исключением праздничных и выходных дней) после подписания акта сдачи-приемки дел и документов;

- копией акта приема-передачи дел и документов от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****, в котором под *** указан должник ФИО1, сумма требования - 475 000,00 руб., дата страхового случая - **.**.****;

- копией платежного поручения *** от **.**.****;

- копией доверенности от **.**.****, которой СПАО «Ингосстрах» уполномочивает ООО «БКГ» на представление и защиту интересов СПАО «Ингосстрах» исключительно на основании и в пределах договора *** от **.**.**** об оказании юридических услуг по вопросам урегулирования в досудебном и судебном порядке суброгационных и регрессных требований (исков) СПАО «Ингосстрах» к лицам, ответственным за причиненные убытки, возмещенные в результате страхования.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 950,00 руб. подтверждаются платежным поручением *** от **.**.****.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию понесенные истцом расходы за составление искового заявления и направление его в суд в размере 3 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 475 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000,00 руб., а всего 485 950,00 (четыреста восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Громова