Постановление № 5-954/2025 от 27 декабря 2025 г. по делу № 5-954/2025

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-954/2025

УИД:23RS0003-01-2025-008515-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 декабря2025 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


27декабря2025 года сотрудником ОМВД России по г.Анапа в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Б.Д.АБ. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО2 исследовав материалы дела, суд находит, что Б.Д.АБ. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как видно из материалов дела, 27.12.2025 года,в 21 час40 минут, Б.Д.АБ. находясь по адресу: <адрес>»в общественном месте, употребляя алкогольную продукцию с содержанием спирта более 0,5 %, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечанияпрекратить свои хулиганские действия не реагировал,оказал неповиновение законным требованием сотрудников полиции, в связи с чем нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением, объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также объяснениями самогоФИО1,данными в судебном заседании и иными материалами дела.

Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание материальное положение ФИО1, который не работает, обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также систематическое привлечение к административной ответственности.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (со28 декабря2025 года с 01 часа20 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья/подпись: О.Н. Карпенко

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________Секретарь (подпись)______________ «28» декабря2025 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«28» декабря2025 г.Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 5-954/2025 УИД23RS0003-01-2025-008515-57Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)