Определение № 2-751/2017 2-751/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-751/2017

Дело № 2-751/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

29 мая 2017 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шевченко И.В.,

при секретаре - Снитко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> Республики Крым о признании договора дарения действительным и признании права собственности на объект недвижимости – земельного пая для совершения государственной регистрации и перехода права собственности,

установил:

В апреле 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании договора дарения действительным и признании права собственности на объект недвижимости – земельного пая для совершения государственной регистрации и перехода права собственности.

Из иска следует, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица фактически является собственником домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, и земельного пая 5,79 га. Однако данный договор дарения не прошел государственную регистрацию согласно законодательству, в связи со смертью дарителя.

ФИО1 указывает на то, что иных наследников у ФИО2 нет. На основании чего, истица просит признать договор дарения действительным, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения.

Истец ФИО1 дважды не явилась в суд для рассмотрения иска по существу.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания: 04 мая (подготовительное) и ДД.ММ.ГГГГ (судебное), на которые истец не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил.

При этом ФИО1 была надлежащим образом извещена о дате и месте проведения судебных заседаний путем направления судебных повесток по адресу, указанному ею же в исковом заявлении. Судебная повестка с вызовом в суд на ДД.ММ.ГГГГ, возвращена в суд неврученной в связи с истечением срока хранения.

Статьей 118 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд признает, что истец повторно не явился по вызову суда без уважительных причин.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавала.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> Республики Крым о признании договора дарения действительным и признании права собственности на объект недвижимости – земельного пая для совершения государственной регистрации и перехода права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении её искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья И.В. Шевченко