Решение № 2-5877/2018 2-5877/2018~М-5791/2018 М-5791/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-5877/2018

дело № 2-5877/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани», о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани» о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование иска указано, что истец является наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 принадлежали на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, указанное имущество перешло наследодателю на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 не зарегистрирована право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке, что препятствует истцу, как наследнику реализовать свои наследственные права. Ссылаясь на изложенное, истец просила включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

К участию в качестве третьих лиц, не заявляющмих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО2, участники договора приватизации- ФИО3, ФИО5.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебном заседании просили иск удовлетворить.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что мать ФИО1 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО2 заведено наследственное дело №.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани» и ФИО4, ФИО3, ФИО5, последние безвозмездно получили в общую долевую собственность (в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за муниципальным образованием г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из документов по приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного по запросу суда ООО «<данные изъяты>», ФИО4 при жизни выразила желание на приватизацию спорного недвижимого имущества, подписала договор приватизации.

Таким образом, в состав наследства ФИО7 входит право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ввиду изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани», о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Прыткова Е.В.