Определение № 5-49/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

19 июня 2017 года г. Будённовск

Судья Будённовского гарнизонного военного суда Куадже Т.А. рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части 74814

ФИО1, (данные извлечены), по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,-

у с т а н о в и л :

13 июня 2017 года в Будённовский гарнизонный военный суд от мирового судьи судебного участка № 3 г. Буденновска и Буденновского района для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №1 ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Рассмотрев правильность составления протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, а также соблюдения процедуры оформления протокола, прихожу к следующему:

Погребняк не уплатил в установленный срок административный штраф в размере (сумма) рублей, назначенный ему постановлением ОР ДПС ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России от 13 февраля 2017 г. № 18810026161004117233 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ № 658735 от 19 мая 2017 г.

Статьёй 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока (в случае неуплаты штрафа) наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следовательно, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 61 день с даты вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа.

Как усматривается из копии постановления ОР ДПС ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России от 13 февраля 2017 г. № 18810026161004117233 датой вступления его в законную силу является 24 февраля 2017 г.

Поскольку постановление о наложении на Погребняка административного штрафа вступило в законную силу 24 февраля 2017 г., шестидесятидневный срок истекал 25 апреля 2017 г., (по правилам ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ), следовательно, днём совершения правонарушения в данном случае является 26 апреля 2017 г. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано, что днём совершения Погребняком административного правонарушения является 25 апреля 2017 г.

Следовательно, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют достоверные данные о времени совершения Погребняком административного правонарушения, и поскольку данный недостаток протокола является существенным, протокол об административном правонарушении и другие материалы должны быть возвращены должностному лицу для устранения указанного недостатка.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Таким образом, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении имеет существенный недостаток, который не может быть устранен при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 в ФИО2 ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, для устранения указанного недостатка.

Судья Т.А. Куадже