Решение № 2-1077/2024 2-71/2025 2-71/2025(2-1077/2024;)~М-1021/2024 М-1021/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1077/2024

дело № 2-71/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживавшей на дату смерти по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди к имуществу матери. Кроме него, наследниками первой очереди являются ее родные сестры: ФИО3, ФИО2 и ФИО4. ФИО4 проживала вместе с матерью и продолжает жить в доме по адресу: <адрес>. Истец не вступил в наследство и не обращался с заявлением к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти матери, считая, что ее имущество, право собственности на жилой дом с земельным участком перешли ФИО4, оформлены за ней, так как она зарегистрирована в доме и с матерью жила, после смерти продолжает жить в нем, и мать при жизни в беседе с ней упоминала, что все оставит ей. Этому выводу способствовало и то, что никто из близких родственников, в том числе ФИО4, с которой отсутствует близкое общение, не обсуждали с ним тему о наследстве, об обращении в нотариальные органы, не информировали его о каких-либо своих действиях по этому вопросу. Истец полагал, что после смерти матери отсутствует вопрос о наследовании, не знал, что имущество матери, дом с земельным участком остались как наследственное имущество. В ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> не перешли и не принадлежат ФИО4, а все еще зарегистрированы за матерью и являются наследственным имуществом. Об это истец узнал, когда ФИО4 начала оформлять свои наследственные права на наследственное имущество, что стало невозможно без его участия и ему было предложено обратиться к нотариусу для решения вопроса о принятии или об отказе от своей доли в наследстве. В это же время истцу стало известно, что другие наследники первой очереди ФИО3 и ФИО2 в установленные законом сроки после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году обращались к нотариусу по вопросу вступления в наследство и по их заявлению было заведено наследственное дело. О том, что они обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ему не сообщали, хотя общение между собой не прекращали, и он был в неведении об этом до ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по исковым требованиям не возражает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений не имели.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Караидельский район РБ ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО4 являются детьми ФИО5.

ФИО5 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>; вместе с ней была зарегистрирована дочь ФИО4, что подтверждается справкой администрации СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Из извещения нотариуса НО Караидельский район РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, но в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство отказано в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Рекомендовано обратиться в судебные органы для продления срока для принятия наследства либо установления факта принятия наследства.

Судом установлено, что в период шестимесячного срока принятия наследства истец ФИО1 был лишен возможности по уважительной причине вступить в права наследования после смерти матери ФИО5, что сторонами не оспаривается. С данным исковым заявлением истец обратился в суд в пределах предусмотренного законом шестимесячного срока, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова