Решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-64/2017

2-64/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 01 февраля 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, действующей на основании доверенности,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, в соответствии с которым она все свое имущество, в том числе и жилой дом, расположенный по <адрес> завещала своему сыну ФИО5, который фактически принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, наследником которого является он, к нотариусу в установленный законом срок не обратился, но фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

В связи с этим истец просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства в виде жилого дома общей площадью 31,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде вышеуказанного жилого дома, открывшегося после смерти ФИО5; признать право собственности на указанный жилой дом за ФИО1.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнила заявленные требования, в которых просит установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома, открывшегося после смерти ФИО5 и признать право собственности на указанный жилой дом за ФИО1. В остальном заявленные требования поддержала в полном объеме, просит его удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Однако от ФИО6, действующего на основании доверенности поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит решение по данному делу принять на усмотрение суда.

Нотариус Грибановского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, однако в суд представила письменное сообщение, из которого следует, что на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. В наследство по закону вступил сын ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ на остатки денежных вкладов, реестр за №. На имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследственное дело не заводилось. Просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что истцу ФИО1 приходится родным братом. После смерти отца ФИО5 было решено, что в наследство вступит истец. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что проживали по соседству с умершим наследодателем ФИО5 и хорошо его знали, как и знали ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ и его сын ФИО1 после смерти отца совершил действия о фактическом принятии наследства, организовал его похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательств и притязаний третьих лиц.

Выслушав представителя истца, третье лицо и свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Грибановского района Воронежской области умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области.

После ее смерти открылось наследство, в том числе состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя на указанный выше объект недвижимости подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Грибановской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО10, зарегистрированным в реестре за №, а также кадастровым паспортом на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом Грибановской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО10, в соответствии с которым она все свое имущество, в том числе и жилой дом, расположенный по <адрес> завещала своему сыну ФИО5, который фактически принял наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. В наследство по закону вступил сын ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ на остатки денежных вкладов, реестр за №.

Наследодатель ФИО4 является матерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследодатель ФИО5 является отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследственное дело не заводилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, осуществил его похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства третьих лиц.

Таким образом, ФИО1, фактически приняв наследство после смерти ФИО5, стал собственником жилого дома.

В связи с этим, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: