Решение № 2А-3557/2019 2А-3557/2019~М-3431/2019 М-3431/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-3557/2019

Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-3557/19Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0036-01-2019-004926-36

дело № 2а-3557/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18сентября 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Ахматгалиевой Э.И.,

с участием прокурора Саитова И.И.,

рассмотрев в режиме видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 В обоснование заявленного требования указано, что последний осужден приговором Бугульминского городского суда РТ от 10 октября 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, 70 УК РФ (по приговору от 10 января 2017 года по ч. 2 ст. 232 УК РФ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Подлежит освобождению по отбытии срока наказания 09 ноября 2019 года.

Ранее ФИО1 был осужден приговором Бугульминского городского суда РТ от 10 января 2017 года по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Этим же приговором в качестве отягчающего наказания обстоятельства в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В связи с данным обстоятельством ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по Республике Татарстан просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда от 10 января 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные в административном иске требования поддержал по изложенным основаниям и доводам, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании – ФИО1 представил свои возражения по поводу установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В статье 4 Федерального закона установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 осужден приговором Бугульминского городского суда РТ от 10 октября 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, 70 УК РФ (по приговору от 10 января 2017 года по ч. 2 ст. 232 УК РФ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

Подлежит освобождению по отбытии срока наказания 09 ноября 2019 года.

Ранее ФИО1 был осужден приговором Бугульминского городского суда РТ от 10 января 2017 года по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 19 июля 2018 года.

Этим же приговором в качестве отягчающего наказания обстоятельства в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, квалифицируемое приговором Бугульминского городского суда РТ от 10 января 2017 года по ч. 2 ст. 232 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории – тяжких и по правилам ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости предусмотрен в виде 8 лет после отбытия наказания (до 19 июля 2026 года).

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, характеризующие административного ответчика ФИО1 данные.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора на срок указанный в административном исковом заявлении и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом административный надзор следует установить до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда РТ от 10 января 2017 года, поскольку судимость по тяжкому преступлению предусмотренного данным приговором, погашается виюле 2026 года, следовательно, предусмотрен более длительный срок административного надзора, нежели чем по иным приговорам.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда РТ от 10 января 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, и обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу составлено 18сентября 2019 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>