Решение № 2-1763/2017 2-1763/2017~М-1514/2017 М-1514/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1763/2017

Дело №2-1763/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г.Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее «Банк») и ФИО2 (далее «Заемщик») заключили кредитный договор № № на потребительские цели (далее «Кредитный договор»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит на потребительские цели в размере ... руб., под 21,5 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г.

Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика № №. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п. 6.1.1. Кредитного договора, первый платеж Заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 6.1.2. Кредитного договора, Заемщик обязался вносить платеж до 27 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 28 числа предыдущего календарного месяца по 27 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный да дату заключения Кредитного договора, составляет ... руб. (п. 6.1.3. Кредитного договора). Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 6.2. Кредитного договора).

На основании п. 6.3. Кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п. 12. Кредитного договора).

Для исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору в целях осуществления погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам, ему был открыт текущий счет «Кредитный» №№ (п. 8. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, между Кредитором и ФИО1 (далее «Поручитель») ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор поручительства №№ (далее «Договор поручительства»), согласно которому Поручитель обязался нести перед Кредитором солидарную ответственность (отвечать) за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного с Кредитором Кредитного договора, в том числе включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.1. Договора поручительства).

Поручителю известны все условия Кредитного договора, указанные в разделе 2 Договора поручительства, копия Кредитного договора у Поручителя имеется (п. 1.2. Договора поручительства).

С ДД.ММ.ГГГГ г. обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов Заемщиком исполнялись не регулярно, и не в полном объеме по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Впоследствии, платежи по Кредитному договору Заемщиком не осуществлялись, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес Заемщика и Поручителя были направлены уведомления о предъявлении требования погашения задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которые ответчиками не исполнены.

Общими условиями предусмотрено право Кредитора потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), в том числе, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по Кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней).

В этой связи Банк обратился к Мировому судье судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании задолженности с ФИО2 и ФИО1

Определением Мирового судьи судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. приказ был отменен.

Дело инициировано иском «Газпромбанк» (Акционерное общество), которое просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 407 227,99 руб., из которых: 313 387,16 руб. – просроченный основной долг, 26 766,41 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 35 610,22 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 28 988,31 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 2 475,89 руб. – пени за просрочку уплаты процентов; а также взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 327 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени которого был извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что денежных средств на выплату кредита и исполнение судебного решения у него нет.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заключение Банком Кредитного договора с ответчиком ФИО2, а также Договора поручительства с ответчиком ФИО1, исполнение Банком обязательств по Кредитному договору, по Договору поручительства подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком погашения кредита, Общими условиями предоставления потребительских кредитов, договором поручительства, заявлением - анкетой на получение кредита, распоряжением на выдачу кредита, выпиской из лицевого счета, выпиской по счету банковской карты, заявлением на списание денежных средств со счета банковской карты в уплату задолженности по кредиту, уведомлениями о предъявлении требований погашения задолженности, требованием о полном досрочном погашении задолженности в адрес ответчика ФИО2

Заемщик, зная о суммах и сроках погашения кредита, своевременно обязательств о возврате кредита и уплате процентов по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком погашения не исполнял.

Истцом направлялось ответчику ФИО2 уведомление с требованием о досрочном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Требование в досудебном порядке не исполнено.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, между Кредитором и ФИО1 (далее «Поручитель») ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор поручительства №№ (далее «Договор поручительства»), согласно которому Поручитель обязался нести перед Кредитором солидарную ответственность (отвечать) за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного с Кредитором Кредитного договора, в том числе включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.1. Договора поручительства).

ФИО1 был ознакомлен с содержанием Кредитного договора и с его условиями.

ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес Поручителя было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, с разъяснением правовых последствий в случае неисполнения обязательств. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила 407 227,99 руб., из них: 313 387,16 руб. – просроченный основной долг, 26 766,41 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 35 610,22 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 28 988,31 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 2 475,89 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, ответчиками возражений на иск в части размера долга не представлено, факт возникновения и размер задолженности не оспорен.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 323, 363, 810, 811, 819 ГК РФ истцом заявлены требования о взыскании задолженности по Кредитному договору.

Учитывая характер и размер денежных обязательств ответчиков, степень вины Заемщика, отсутствие ходатайства о снижении неустойки, суд признает подлежащую уплате неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в солидарном порядке по Кредитному договору в сумме 407 227,99 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7 327 руб. по 3 663,5 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) 407 227,99 руб. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) 7 327 руб. в возврат оплаченной государственной пошлины, по 3 663,5 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2017 г.

...

...

...

...

...

...

...